拿破崙2023: 評論
當叔叔的年齡
不是很李姐，拍了這麼一個男人，結尾“獻給我的Lulu”，但“Lulu”是條狗？狗當然也是家人，是地球一份子，但能不能換種私人色彩的電影獻給它，拍法國標誌性男人獻給狗，想知道法國人會怎麼想…
只用日拋
支持法國人找雷德利斯科特維權，你們大英想讚頌自己大可不必通過把別人的民族英雄塑造成軍事成功全靠找了個旺夫老婆的綠帽奴，以及誰會羅列casualty來總結軍事人物的一生啊？ ？簡直太惡劣了。
長頸鹿頸子很長
很難說，原本想看到的是一代梟雄拿破崙，但整部電影的旋律貌似就是一個吃了偉哥的特朗普 不應該是更年輕銳利自負的一代偉哥嗎
褻瀆電影
這個肯叫拿破崙，儘管已經兩個半小時，但拿破崙和喬瑟芬之間的關係還是很表面，最後只能上旁白來闡明兩個人的關係。兩個人之間的床戲被刪了，這對電影的傷害大概就是《色·戒》被刪掉全部床戲吧，讓雷導論打砲和打仗的關係，只剩下了打仗。不知道之後250分鐘的導演加長版裡，能不能把這段感情拍得更透徹。也只有串流電影可以這麼拍吧，不但不商業，還反著商業邏輯去做人物，直接用諷刺的態度去處理拿破崙，雷導最後直接把這個野史傳記片獻給了他的狗狗露露。
羅黛若
印象最深刻的不是拿破崙也不是約瑟芬 而是那個在砲火和硝煙中打軍鼓的軍樂手
阿斯特
更適合歐洲寶寶體質的封神…畫面好看
麥樂雞塊
宏偉巨制，但非電影愛好者/拿破崙愛好者還是睡飽了再進電影院，只能說比看《奧本海默》打瞌睡的時候少一點。
黎星刻
「反正大概就是先發生了這麼個事兒。再發生了這麼個事兒。然後是這麼個事兒。最後發生了這麼個事兒。總之就是這麼發生了。」 身為觀眾，全程被動接受訊息的所謂史詩電影。也不管情節符不符合史實了，反正看完不到24小時就都忘得差不多了。
Ciciaego
拿破崙的工作及感情日常vlog。
3dayslater
不想再看男人與馬了…
風心醉
只挑選了拿破崙生命中些許重要片段來展現，如：土倫戰役、霧月政變、皇位加冕、奧斯特里茨戰役（三皇會戰）、入俄之戰、滑鐵盧等，比較神奇的是對這些片段大多也是點到為止，頗具走馬觀花之味。與之相比，影片又將大部分篇幅放在了拿破崙與約瑟芬的感情線上，但這條愛情線也並沒有鋪開。致使全片顯得不倫不類，張力不足，作為歷史傳記，它不夠恢宏壯大；作為愛情故事，它呈現不出淒婉動人。
寒枝雀靜
1.5 / 不符合歷史完全不是問題，罔顧史實但又除了高中教科書混搭一點桃色新聞、糊弄到給不出一點有趣的創作視角才是問題。兩個半小時雖然不致於如坐針氈，但大多時間也太過無聊。有些好笑的段子單獨拍出來傳tiktok就好，但也很難比法國人和英國人在十九世紀進行外交口語流利說更好笑……作為歷史盲看完去翻了下維基百科，淦，只能說遠不如維基百科好看。
三點水加個燈
非常失望，流水帳般的傳記片，毫無特色與亮點。戰爭與感情軼事都無法增加一點人物弧光，演員彷彿只是講故事的木偶。雷老爺真的失手了。
Pigeon
看著拿破崙說著一口流利英文跟英國人談笑風生，整個觀影體驗已經變得很邪門了。什麼史實不史實，雷導拍的就是一個荒唐故事，法國軍隊約瑟芬都不重要，三百萬那個數字才是唯一重點，成功彪炳的背後是一望無際的死人堆。
快樂丸
法國人爭爭氣呢？別的也就算了，把拿破崙交給英國人拍哈哈電影拍的極差，幾乎每個人物都很無趣——每個歷史關鍵節點的人物動機、決策因素與不可抗拒的歷史進程作用在個體時的張力完全都沒有體現。拿破崙所代表的極大進步與不可忽視的歷史限制都沒有體現──讓百萬法國人赴湯蹈火追隨的是什麼？拿破崙的徵戰帶來了什麼？不管屁股在哪邊都是可以深入挖掘的點，但這部戲完全沒有體現……不知道的還以為是法國人可憐一個綠帽男呢……
雲雀舌
暴殄天物，以為要來點馬背上的世界精神，結果漿糊立意，離譜史實，流水賬敘事，除了服化道以外無死角平庸到了無從罵起的地步，以casualty toll結尾更是蠢得不可思議··· ··這部電影是非拍不可嗎請問