第三度嫌疑人: 評論
南莊過客
小編超棒，想看很久了
Henry
事實的真相只有一個，但是電影是開放性結局啊，真的是禽獸。
China chen
劇情一般的但是演員演技都到位
我的暱稱
哈哈哈，問得好呀
給我一個夏天
所以你是覺得好，還是不好…
ssssss
很不錯，節奏太慢，節奏太慢
Henry
每個人的工作態度都強，是對觀眾的尊重
南莊過客
看到福山雅治就滾進來了
圓首的秘書
自創了一種心理懸疑的敘事節奏，沒毛病。隨著劇情深入，真相越發模糊。幾十年前的黑道高利貸、食品造假、家庭性侵等等社會問題逐漸暴露，最後落腳在司法問題和社會不公上。整部影片就是一個多棱鏡。最後身處十字路口也是十字架中，與開頭站在十字架外觀察形成對照，同時賦予法律和道德審判的雙重意義。
kulilin
藏的很深的諷刺。正如男主角所說，沒人在乎真相，或試圖理解別人立場的真相。我們會站在導演立場想下主題的真相麼？
基瑞爾
有一種在看《知音》 《故事會》長篇連載故事的感覺，每一次自作主張的「探尋」都是盲人摸象。即使是主打倫理，就算放置在劇集裡依然是拖沓了。最喜歡的是重盛在雪地裡與三隅母女躺在一起的鏡頭，福山雅治演技加分。
Mona Lishark
講的挺好的故事拖沓成狗，能剪到35分鐘就好了。
feeling
電影想表達的目的性很強，但是缺乏更多情境、細節的充實，主要依靠對話推進，到後段基本上只能靠雙男主對手戲來支撐，導致片子太過抽象、乾枯，像是一場生硬的中心思想圖解。
睏扁頭
整個片子全靠役所廣司carry…
惡魔的步調
有點Primal Fear變成Primal Fair的感覺。至於福山雅治和役所廣司隔著玻璃手貼手玩ST梗，柯克和史波克知道這事嗎？所以這個島上還是上映了這部電影的，雖然一天一場，而且安排在了很不友善的時段。最後讓人覺得在這個看起來終於有點夏天樣子的午後成了部很適合午睡的影片。
烏鴉火堂
福山雅治和役所廣司隔著玻璃手貼手是在致敬星際爭霸戰裡柯克和斯巴克嗎
內陸飛魚
自然不是佳片，只是一個中庸的缺少風格的片子，導演放棄自己最擅長的家長里短、欲說還休的對日常生活洗練觀察和素描的本領，拍“羅生門”式懸疑片，故事並不出彩，除了兩大男主，記憶深刻的只有廣瀨小絲絲的表演越來越自然，結尾問詢時福山雅治和役所廣司臉龐疊化在一起，你中有我，我中有你的場景。
謝謝你們的魚
意料之外的不錯，是枝裕和創作了一個集合橫山秀夫的司法探討與吉田修一的人性挖掘的社會派風格電影，不能單純地從是枝裕和映畫或者懸疑片的單一角度去看待這部電影。導演的影像一直都強調著一種微妙的錯位感，甚至透過鏡頭去掉了探監室的那面鏡子，模糊了真相和每個參與者的立場，役所廣司真是日本之光
徐若風
3.5 審訊部分如果只看劇本，不過是單純拿語焉不詳做反轉煙霧彈，但與所有人都不搭調的役所廣司的表演方式，直接把上世紀末的黑澤清調出來了；而其他部分卻又不合時宜地添了太多社會責任感的直白說教。是枝裕和靠這部證明自己也是個能轉換形制的“容器”，但求突破又求圓潤精準而顯出的束縛感太強。
劉小黛
役所廣司和福山雅治對戲實在好看，前半段一定要挺過，撥開雲霧之時真相令人喟嘆。有一些日劇痕跡，但是枝裕和不是急於追究真相，依舊平緩節奏把人性推向高潮，過癮。橋爪功自帶喜感穿梭繁瑣敘事，怕人看不懂結尾多餘，但是情感容器人物重合神來之筆。導演作品第一次公映，藝聯上映後評分應該有漸起之勢
歡樂分裂
突破之心昭昭，然捉襟見肘、困窘冗長，語焉不詳的案情本身反而退其次，每個人在客觀真相和主觀記憶之間的選擇才是重點，案子成為所有參與者的人性測試多棱鏡，所謂“容器”大約也包含這層意思；擦拭臉上血的三人蒙太奇，結尾律師與罪犯的臉影重疊，都在意圖泯滅絕對對立的界限。
烏滌非
HKAFF. 與文盲搭配時的是枝就不再是大家認識的是枝了。說委婉點是刻意，說實在點就是做作。喜當爹如此，這部更甚。不斷反轉不是問題，但每次反轉要表達的東西都不一樣，什麼都想說但什麼都沒說好。文盲依舊帶著「福山雅治」氣，除了哭得快別無所長，與役所桑二人監獄對話戲被碾壓到慘不忍睹。
木衛二
第三次殺人的，是「法」。但翻供的“即便這樣也不是我做的”，其實欠缺說服力，不說起碼物證上不合理，再好比埋在女兒身上的梗，對熟看日片的觀眾，反是一通設計陳詞。福山雅治與役所廣司的對飆到合體，固然形成一個焦點，但這種緊張感與天平架設，始終還是太「日本社會」了。中國區的冷遇，原因在此
這貨是牛奶
當成懸疑片要看本格推理那這片肯定是不及格的，但我還是傾向把它當成包裝在犯罪題材裡又一個是枝式的親情倫理片。這麼想還能勉強給導演的魄力加一星（不過嘗試下就夠了吧。
ChrisKirk
值得慶幸的是，是枝裕和終於有了「電影」意識，多處模糊真實與謊言的雙重曝光，信任與制裁的反向審判最終被虛妄的正義感沖刷，循環的拉鋸戰耗盡上帝自尊，盲人摸象接收到的「容器」回饋不過自欺欺人；還是家庭劇的拍法，充斥著太宰治附身的創作者自述，甚至引出「生而為人」的怨艾，只可惜觀賞度不高。
剃刀的鋒利
盲人就算摸到了全部的象，也不知道像是什麼樣子。想知道象的樣子，就非得要親眼看到像才行。但誰能看到別人心裡的象呢？
翻滾吧！蛋堡
是枝裕和完全抓不住懸疑片的節奏，以為含糊其辭就能把人性探討高級了？
哪吒男
「容器人」這個大招放出來，反轉劇就到頭了吧。關鍵是福山雅治這個角色立不住啊，遇到這種律師真是十臉懵逼，女兒也能騙他，罪犯也能騙他，這水平就別去和檢方頂嘴了，丟人。
焚紙樓
最後一幕「貌合神離」。
shininglove
抱著零期待來看，沒想到這次竟然回勇，處理高級，沉鬱冷冽，把故事會渲染成水墨畫，控制和反控制，徐徐漸進，影影疊疊，終於擺脫《海街日記》大俗和糖稀。
巴伐利亞酒神
為什評分這麼低，看得我都快高潮了，一株人性和法律碰撞下的絕望之花啊。
Joywhen
糟糕的觀影體驗，無論怎麼掩飾邏輯縝密和氣氛營造也無法彌補壓抑到最後一秒鐘的對真相的渴望。導演涉足了算是日本導演必修課的推理懸疑作為轉型方向，懸念設置和節奏把控勉強及格，不少冗長無目的的鏡頭難以分辨是故意混雜觀者還是無心。演技怎麼也是建立在合理劇情之上的。給喜歡的導演送張票，僅此。
禦姐控_光崽
是枝裕和靠著這部片子走下神壇，但不管如何，這是他自己的一種突破。
謝飛導演
還沒機會看到導演剛獲得金棕櫚獎的新作《小偷家族》，先補回他的前一部轉型類型片。不很成功，但仍在水準之上。查，是枝裕和33歲開始獨立導演，到今年56歲，23年中完成了15部自編自導的作品，在文藝片導演裡可謂高產。電影是實踐的藝術，不怕失敗，多拍多實踐是關鍵。
seamouse
讓人不適的是枝裕和來了，如果沒有役所廣司完美到讓人五味雜陳的演技，這部戲簡直就是拖沓的災難，至於懸疑推理片最重要的合理邏輯性，導演乾脆通過模糊化處理將之迴避，搞得像一切任由觀眾讀解般假高級。
.flv
後面思辨的部分是基於前面很長的鋪墊，敘事方式、場次和鏡頭語言有點無聊，雖然該有的都有了。是枝裕和的作品對社會是憤怒的，但他的東西總會在憤怒變成暴戾膚淺的情緒宣洩之前，轉變成更深入地觀察了解和共情，說不清楚，但是枝裕和憤怒與平和共存的哲學很吸引人，educated
西樓塵
道德是金絲雀，要嘛豢養要嘛放逐；正義是十字架，要嘛佩戴要嘛焚毀。律師猶如盲人摸象，每次摸到鼻子或耳朵，就以為真相確鑿無疑；兇手是一件容器，容不下貧窮和憤怒，殺了兩次人。道德的律師聯手正義的法律，判決死刑，此乃第三次殺人。害怕麻煩的慾言又止，陷入迷霧的仰天長視，死亡是審判還是救贖？
亡招菌
是枝裕和已經從小津安二郎2.0進化成了小津➕黑澤明混合體的2.0
褻瀆電影
誰說貼上了懸疑犯罪標籤的故事，就必須有開頭有結尾？很多牛逼的文藝片導演，從來不關心故事本身，也就是大家常說的不好好講故事，他們只是藉一個故事當容器，去講他作為創作者想要表達並關心的東西。是枝裕和導演這次要講的東西，跟HBO的美劇《罪夜之奔》第一季主題如出一轍，真實評分應參見美劇。
AN
看開頭猜想結尾系列