殺人者的難堪 (2024)

肖戰壁虎

最後一集看的太爽了，大反轉。每個角色演地都很到位。非常推薦。期待第二季。

Liberator

他死了嗎？太慘了

Mars panda

小胖還活著就好了

嚎卬

「等這一切結束我們一起離開吧。」 「去哪裡？」 「去南方，去一個春暖花開的地方。」5555 小胖哥

大成

越看越好看 而且鏡頭的銜接比較新穎 ！必須高分

Solala

好看，有第二季不知道會怎麼寫

redhousepainter

太多的筆墨描寫那個刑警了。其實很想知道男主角的思維脈落。不喜看刑警的家庭鎖事和無腦的追蹤。

長安甜不辣

拍了罪與罰，可以再拍個紅與黑。文學的血熱呀，國內是拍出來的了

海派苦瓜

拍的什麼亂七八糟的，男主角才20代的大學生，就人生態度這麼喪了，超不喜歡這種能量的人。殺了那個大叔又如何？幹嘛逃避？沒法律意識，不懂什麼叫正當防衛的是吧？ ！大叔先動手暴打你，就算你還手，打大叔打殘了，法律上也可以辯護成不用負一切刑事責任的。以後誰欺負你，引他先動手，你再往死裡弄他，就這麼做！打完先到醫院弄到傷檢報告，再報警，到時找律師打官司，再要求他賠款，法律就是要這麼用的。這男主角這麼喪的人，還又心虛逃避，這日子和人生能過好麼？ ! 廢物一個啊

遷徙的鳥

你去讀讀我推薦的知乎文章，裡面有講到的，你先自己讀讀，再叫別人來了解下，不要無知裝B

搖滾玄奘

你谷歌的韓國法律再來說

Ann‘s秘密花園

有空再看下什麼是防衛過當

momo

大家有空Google下知乎文章，「正當防衛致人死亡需要負什麼責任？」 這男主用錘子殺了大叔，也基本不用擔刑事責任的，因為1. 大叔是慣犯，2. 大叔暴擊，屬於人身侵犯，嚴重威脅生命安全。所以就算弄死大叔，也是合法的。這劇瞎拍個屁，能按正常法律意識拍嗎，至少讓觀眾學點，負責任的科普一下知識

Ricky

還有一個細節S了孫女的那個議員演員找的和李在明議員本人長得那是非常像。 。 。

彩戲師wala

說實話，電視劇和電影，拍的太裸，實際生活，還挺安全的，畢竟熱武器都是管制物

mikan

好看，最近的韓劇節奏都變快了哈，以前特別慢熱。

kate

太好看了！ ！ ！ ！ ！幾乎完美的一部劇

月色朦朧

很一般啊 毫無所謂的反轉 劇情拖沓 5分最多了

小熊

很不錯看啊 並沒有想評論說的不好看 就是後面有點墨跡 但是很燃！有第二季節奏。

火吧

張難堪 文明俊 這兩人名是特意的吧，剛剛看到文明俊出場，看看後續有沒有關係

達聞西

這是還有續集的節奏啊，喜歡，期待續集

三石魚

爽~這個導演好喜歡炫技啊，相似型轉場用得好溜。編劇的靈感應該來自《罪與罰》，劇沒有書那麼暗黑。

piupiupupu

她就一大齡離異瘋狗 一共認識幾個英文單字反覆用來用去 出了國還是滿腦子老中人思想 很經典了hhh

-

給覺得這傻韓劇男主角不喪不廢物的一群法盲們，科普下，有專業律師回覆我之前對於「正當防衛」的評論，長點腦子和知識吧！ 「防衛過當，在特殊情況下可以免除處罰。國內刑法第20條第三款有所謂的“無限防衛權”，類似於本案中的情形，即指面對嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任" 建議法盲們，去看張藝謀的賀歲片」第二十條“，多了解下自保法律。別被人打殘打死，還怕吃官司不敢還手自保，遇事出了事兒，只懂躲，不為自己爭口氣，活成個蠢貨白蓮花。全球這類人權基本法都類似的

米格

不是理解力有問題，是我們不是一類人看待同一事物的不同觀點，如果你不能接受和理解，就表示你腦子WOKE了，懂了嗎？你的思維架構有問題。不管男主角經歷過什麼，有些人生來就是snowflake，weak，注定是loser，而你是同情和接受這類人的人，你有可能是和他同類，或許無力幫助這類人而出於憐憫，所以你說的話，其實很無力蒼白，你沒發覺嗎？但我是強者，因為這個世界只有適者生存，從來都是弱肉強食的。你如果能對男主角這類人提出像我一樣實質執性的批判和建議，那麼表示你也成熟了，有獨立見解，在社會上混明白了

芥末花生豆

我感覺你的理解能力有問題 且不說我以後願不願意 有沒有小孩 什麼叫支持喪下去一味忍耐？你看到有人這麼喪 劈頭蓋臉說 你這個loser 你知道人家經歷了啥嗎 我難道說的不是理解之後有效改變結構和個體？你不要再繼續破防內耗下去了

Niyo

你WOKE了，被美帝新式WEF教育洗***了，你小孩要以後也像男主，面對人生這麼喪/無能/一味忍著，還不能被別人講，被排擠，被指責，大家就該體諒/慣著/還支持他繼續喪無能下去是吧。照你這扭曲邏輯，爸媽/親戚/周圍人看到了小青年這麼喪，不會也不能講，對吧。你這思路跟現在民主黨逼大家接受跨性別的宣傳政策手法一模一樣啊！看不慣錯的，活著窩囊的蠢貨怎麼著了，還不能言論自由批評了吧。

Azure

就算不能理解別人為什麼「喪」 沒有同理心也可以選擇不指責有些人只能看到男主角的喪被毆打被霸凌不還手怎麼不想誰也不想被欺負可是對霸凌者還手不是誰都能做到的被動承受傷害也是絕境中他習得的保護自己的方式喪也許是經歷過很多次嘗試後的絕望也許就是生活在一個環境當中根深蒂固的無力挫敗在此並不是讚美喪仇恨報復暴力犯罪， 只是如果只看犯罪表現那沒必要看電視劇去看庭審紀錄就行

深溪虎

看你標屬地是馬來西亞，穆斯林為主又有反華人歷史，也沒什麼人權的國家，所以你可能不太懂，我一個美國人的自由言論概念。沒關係，我能理解的。祝好

潭影

我本來是想找劇情評論 看到你 就你最多話 你是最有腦子的 好好去學習 為什麼來看電視呢 有劇情透露沒有就去讀你的書

夏日白書

居然有***留言回覆我說美國的正當防衛不一樣！我無語了，講話不用腦子的。美國每個州的法律都不同，當然不一樣。你現在在民主黨州，紐約，被非法移民殺掉，就是白死，你正當防衛，弄傷弄死他，你要吃官司，就跟這***劇男豬一樣的思路，所以你只能躲和喪的活著。而在紅州，比如德州，我有槍，你敢來弄我，我就先打殘你，你要是鐵了心的要弄死我，那麼我就直接槍斃了你，還不用付法律責任的。話一定要說白了，自己沒腦子去想透的，多讀點書，少看假劇了，被洗腦傻了，還在那兒罵說真相的人，可悲可憐啊。

醬爆桑桑子

崔宇植就從來沒有讓我失望過，愛他的一切，無論是電影電視劇還是綜藝，主打一個真實自然

三價拿鐵

這齣我意外看的目不轉睛，真好看！ ！

綠洲惡魔

只是單純覺得這裡的女性角色大多都是受害者負面形象

夏目吾冬

不喜歡這個警察的人設。一種偏執狂，冷漠無情。沒什麼正義感，就是一種心理需求

momo

我為什麼要打開第三集...T^T

チン仔

這個警察根本是個白痴. 我完全理解不到為什麼他的同事會幫他一起查, 沒證據,沒邏輯,他是漫威x教授?什麼都憑直覺就只有他是對的,極度偏執自我中心,演技又差從頭到尾只有一個表情.

拜託要自閉

四集之後好無聊

電子顆粒404

鏡頭切的很妙誒

mertina

劇情真的很一般