青春弒戀 (2021)

羅賓漢

2.5星。顛倒、變換視角的敘事手法在90和千禧年代曾盛極一時，然而在當下就沒那麼新鮮了，要吸引還是要依靠紮實的劇本。這個劇本說不上故弄玄虛，但在障眼法之下剝開的懸念和秘密不夠吸引則是確鑿無疑。創作者的野心昭然，透過這些角色彼此糾纏的關係展現出當下台北青年複雜的感情生活圖景（單戀、同性戀、雙性戀），但這些角色裡沒幾個真正具有感染力，角色關係不夠透徹，再加上災難等級的台詞，看起來像是八點電視劇的情節大雜燴。即便有誠心致敬楊德昌和蔡明亮的情節，以及反覆運用蕭邦夜曲的配樂也於事無補。

山上風下

女同的戲份是戲眼卻又很莫名，故事和現實比起來還是幼稚了。一開始還把林哲熹錯認林柏宏，搭配青蟲兩首mv食用更齣戲。

Panda的影音

人物多，情節散，節奏慢，時間長，雖然不反感，但略覺乏味，個人觀感一般。 —— 第58屆……提名最佳導演-何蔚庭&胡至欣、最佳女配角-陳庭妮、最佳新演員-李沫。

m89

感覺林柏宏越來越像董子健了。大家就只會說青春，青春。扮嘩嘢既日式巧合套路推理小說，算是更新了一些年輕人的icon吧，比如多角關係，出賣身體，謎之性向，暴力滋長。也挺難為導演的，這麼點破事兒硬是翻來覆去拍了兩個鐘。

徐若風

比《幸福城市》還要差一些。前作的「多段式」中，概念、影調、群戲都是能量十足的，但這部完全被拍成了一盤散沙。分聲部的複調敘事對劇本的要求是極高的，相較線性敘事，需要更為飽滿、錯綜複雜的人物關係內部的隱含戲劇張力，但本片的「糾纏」感近乎於...沒有。觀感就像連看了一堆同個命題的《開拍吧》/《導演請指教》短片集...

彩戲師wala

世間男女情慾不明不白。熟女按摩女最美。

sam

攝影不錯，但人物的連結性不強。台灣現在沒有議員不能拍電影了嗎？

同志亦凡人中文站

這是什麼爛故事啊，導演是想拍一個六面體結構吧，但主線劇情少得可憐關係還亂七八糟。林柏宏從頭到尾面無表情是幾個意思...

廢話大王-

多一星給手法和創意吧，至少可以算是嚴謹的環狀結構。 這個電影別名可以叫做《私生飯的可怕程度》或《doi時不要拍影片》 真的蠻可怕的… 但具體這部電影在講什麼我真的不知道… 結合片名是想講青春和愛情？ 反正我不懂… 反正畫面啊什麼的倒是挺好看的… 就是不知道在幹嘛… 李沐真的很有潛力。 《我吃了那男孩一整年的早餐》搞了列車走過說話說一半的鏡頭，這裡也是，還都是李沐講話的時候，笑死。

木柵永樂町

因為古典音樂版權很貴所以買了它就要反復用到盡嗎… 導演說觀眾需要花2-3天'沉澱' 但如果當下沒有觸動到人如何能期待觀眾還會反復去揣摩?… 拜託創作者不要再自溺了… 李沐有大銀幕魅力入圍新演員實力OK… (用這部做今年金開幕片… 真的有點'迷' … TaipeiFF對不起不應該吐槽你拿[月老]做開幕片…) [2021TGHFF]

HurryShit

如果今年金馬獎有台灣新電影東施效顰會外獎，一二名非《金錢男孩》與《青春弒戀》莫屬。為演員感到遺憾，表演不差（林柏宏讓人想起Psycho，感覺可參考Anthony Perkins戲路；李沐不錯；陳庭妮略不行但也OK啦），攝影一樣強，可是主角們的心底話大抵就是“把拔馬麻再愛我一次」（類同《幸福城市》，只是從玩時間變玩〔效果更疑惑的〕多線敘事），問題的社會面與幅度被簡化為原生家庭melodrama，而且是刻板印象的再製。田調感覺亂做，這個遊戲宅男⋯這個《倒楣性愛和瘋狂A片》式被眾噁男環伺的拍過A片女性（陳庭妮），片中那A片最好會紅（旁觀視角、根本沒露點，騙沒看過A片的人吧= =）。俗，大概是何蔚庭近年路數，這片就是吃《恐怖分子》、《愛情萬歲》豆腐，蕭邦〈降E大調夜曲〉無限loop，收尾月台重逢戲是致敬《可不可以，你也剛好喜歡我》嗎。

Wednesday

4-，壓抑又衝動的年輕人，尷尬地面對著自己與世界的不協調，等待並承受任性的選擇。人物的處境和狀態為主，情感的經營粗略了些，鋪墊不夠，情娛刻意。分段多線算是解說，混成一個更複雜、更精緻的整體會更好。情感不夠所以角色也單調，只有林柏宏這個最特別的角色突顯了出來。

基瑞爾

何蔚庭的老毛病，訂正了一些《幸福城市》的問題，但缺陷依然存在。包括但不限於只注重氣質營造，卻罔顧角色進化；而延續VR、色欲突顯的都市生活孤獨命題，卻又在幾個部分間沒有更順滑的連結。所以即使有野心，也是偶有佳句；和丁寧依然很用力，（假裝）很slay很滄桑的半「爆發」演技未必太配。除了繼續幫林柏宏在實現金馬主配滿貫（我當然是想看到的啊=3=）加碼墊塊鋪路石，其餘的意義麻麻。

Peter Cat

2.5 何蔚庭能不能自己不要寫劇本？每次都拍得賞心悅目特別好看，但看到最後就覺得自己吃了一盆特別香的屎。

夏季的天空

整個故事在劇情片與文藝片之間遊離不定，感覺導演迷失在多線敘事的遊戲中不能自拔。一個蛋痛執拗少年的不成功愛之初體驗引發的連鎖反應，都市綜合症的煩惱與掙扎，就這麼簡單。

обломов

糾纏在一起的青春，除了砍殺，更殘酷的離開。李沐好像一個人

散步的侵略者

#TIFF2021 災難等級的觀影體驗。原本衝著致敬《恐怖份子》的英文名買票，結果除了亂打電話和楊德昌八竿子打不著，連青春疼痛都算不上，完全不知道想要表達什麼。導演層面更是平庸到令人髮指，多線分段敘事幾乎零作用，反而讓本就單薄的劇情愈發笨重。最離譜的是映後Q&A導演似乎還對自己的結構特別滿意，認為這是反傳統挑戰觀眾？ ？ ？麻煩您老多關注下“人”吧，人物都是扁平且刻板的，還想自比楊德昌“探討Z世代”，真是臉都不要了。

天馬星

#TIFF 2021#變態猥瑣男愛上了色情影片裡的女子，幻想、跟踪、偷拍，最後要傷害奪走他所謂夢中情人的人，影片並沒有深刻去剖析變態的內心，而是歸因到一個「戀」字上：青春所以衝動。其中網路色情、手機遊戲、COS變裝等元素，單拿出來都是一部《牯嶺街少年殺人事件》才能講的清的社會議題，而影片只是符號性地展示，對Z世代的理解過於片面與幼稚，不但不能讓觀眾看清Z世代人群的生活真相，反而加重其刻板印象。相較前作還有李鴻其等人的表演可看，這部真的就是一鍋大亂燉毫無看點。