不完美受害人: 評論
momo
周迅電影質感絕了
馬不安
看到那麼多網友指責這些女性受害者，就知道拍這部劇的意義了。電視劇從上帝視角講整個故事、講受害者的困境、講施暴者的手段，卻還是有很多觀眾說很難聽的話，可想，現實生活中，受害者要有多麼勇敢的心、多麼理性的思維邏輯，才能站出來面對施害者的辯駁和周遭人的敵意！果然，要讓更多人理解受害者的慌亂、害怕、糾結、困惑、不知所措，確實還有很長的路要走，幸好，有一些人在努力，希望會越來越好！
平四眼
五星觀察。女導演拍這類題材就是能拿捏明白那些女性才能感同身受的，模糊的下作，晦澀的強迫，難言的屈辱，無奈的忍受，絕望的自欺。
我就是我呀
關於女性職場性騷擾以及性侵的劇，就衝這個題材直接五星了，被性侵者沒有同意，且保持了沉默，但老總覺得沉默代表同意，其實是權力結構造成的性壓迫。
顧小五
導演很可能真的是想為女性發聲，但還是請編劇別脫離現實瞎編，哪個律師能橫跨幾個領域剛併購完又做刑事辯護，小算盤打得賊響的受害者，莫名其妙立場偏頗的女警，真的不是在黑職場女性嗎
etoile
垃圾電視劇宣揚的什麼鬼價值觀 這幾年看過最爛的片子 一個又當又立的女主角 一個吃裡扒外的女律師 一個感情主導不講證據的女警察 導演是想要歌頌還是貶低女性啊 太噁心人了 唯一的受害者就是觀眾
eigenstate
金融街派出所矚目成功。 。 。我不相信匿名警報也會出警
mmww
蹭熱點很明顯的一部劇，劇情關鍵字選定的很雞賊，就是強權性侵犯還有girls help girls，雞賊的點就在於，你一旦是說這個劇不合理，就很有可能被被扣上不同情受害者不同情女性同情強權的帽子，但是實際上邏輯線斷裂，女警線只靠同情斷案，不看證據，只靠情感做有罪推論，本身就是不公平，嚴重污衊警察形象，趙尋線，前期都可以說是強權壓迫，但是到最後發生性關係，還是不拒絕，看的讓人幹著急，不敢拒絕在她這等於不拒絕，這倒是給仙人跳提供了新思路，反正就是立意高深，但目前來看，劇本，人物設定，邏輯跟不上這個立意。 。 。不改，更爛了，林闞跳反，媽呀，真的，就是純girls help girls 完全不考慮現實邏輯，真的，不會拍這種別怕，拍成這樣純純噁心噁心觀眾
鴨子橋王語嫣
短評裡那些對趙尋的惡意，恰恰說明這類題材影視存在的必要性。
韭菜和蒲公英
很沒誠意的劇，編劇能力和製作都很差。表達成董緊張就讓他抖腿，給特寫；表達趙尋緊張就扣手，給特寫。網路大都不這麼拍了，沒想到還能在這種卡司的劇裡看到，轉場都是ppt特效，要不是全員口罩我還以為是零幾年的劇呢，一星都不想給，水軍退散吧，別靠著什麼女性題材強行給觀眾降智了，給好劇騰地吧。
SS讓酒
咱是說 編劇你自己看看你寫了些什麼 從一開始的強姦到最後的性騷擾 主打就是一個心證 咋的 全民普法的時候把你漏下了？
小民很行
女刑警隊長比私家心理諮商師還細膩貼心女主比一個頂級綠茶還人格分裂三個月花人家八十多萬半夜在男老闆臥室裡還打電話叫人送一箱紅酒然後哭哭啼啼報案喊強姦你就是說出一萬個道理我也無法共情
Mr. Wang
女警辭職吧，成功真可憐。科幻片吧！
loooooo555
今天上海衛視首播，劇情相當失望，人物割裂，台詞無邏輯，警方辦案過程拍攝的很外行，建議導演親自去派出所觀摩一下。
小丸子
擱這仙人跳是嗎？成功洗澡了你不跑步嗎？實在不行讓朋友假裝家裡人打電話給你送你回家也可以啊。你要這樣算不完美受害者的話，你不就打拳嗎，我也是女的，那你這樣男的仙人跳了也是活該唄。就一起去飯店了中途給朋友發個訊息說自己不情願的，完事後再報警說他強姦就是證據。警察也是搞笑，一直覺得男的有罪不去保持中立。你們這樣才是害女性好嗎？
素衣染天香
直接先五星拉滿。曾幾何時我們一直在對比，我們明明比台灣省多經費多明星多各種資源。為何人家的社會熱劇拍完一部又一部口碑熱度雙贏。我們的要嘛只有花架子噱頭，要嘛就跑偏，要嘛就演員導演拉垮。今天這不就來了麼，女性群像話題。聚焦的是時下最熱話題之下職場性騷擾。伴隨而來的是對受害者的審視審判，各方為應對而作出的種種。每個人似乎都有自己的利益考量和站邊。主角周迅在外人眼中是強權的代表一方但其實一開始我們就知道她同樣也是被騷擾的對象。她的性別和遭遇讓她面對職業的時候旁觀和感受到最多。楊陽導演鏡頭下的女星們各有各的美。林允美脆弱，周迅美冷靜，董潔美隱密。陳數美而華貴。鐘楚曦美而收斂。前四集用了各種交叉對比的手法表現受害人與侵害人，弱勢和強權。利益的交換和賠償。這種手法讓它一點也不枯燥。值得5顆星。
正在輸入···
劉奕君演老闆，光這一點就值得看下去！
別惹年糕子
現實中這樣反覆橫跳撒謊宛如精神分裂的受害者供詞，真的能把有錢的成功人士的弄進去蹲那麼久嗎？這樣可信嗎？邏輯不是在侮辱觀眾智商？還是誤導現實中的告發流程呢？這麼一意孤行不聽上司的女警官存在嗎？三星給強大的卡司和演技了。
momo（被打版）
結尾那仨男HR說：叫你來就是想看女英雄長啥樣。 。 。 ？ ？ ？ 編劇什麼精神狀態寫出這種劇情？ ？ ？明著耍人，別太賤，還加油，加個屁油
西柚的夏天
看到費霞（ 林允） 就減分， 可惜了周迅這樣的好演員！ 不懂為什麼會找費霞這種人
時光不再有
怎麼演怎麼民 ，四集內容：上市老總玩助理，被報警說強姦，助理說沒有，警察說你應該有吧，律師對老總說現在沒有並不代表以後沒有。完！ ！太特麼精彩了
拖拉機公主
這部劇的目的也是達到了，許多拎不清的觀眾配合完成了主題。他們就沒想過，這個老東西就不該把剛畢業的小女孩灌醉帶回自己家嗎？這麼有魅力，平常清醒的時候不能問自不自願啊？跳他媽的仙人跳，換個男的被強哥摸了怕是屁都不敢放一個。我百分之百魚死網破的性格，因為我很警惕，我會提前準備發癲發瘋，可我沒有覺得發癲發瘋很容易，我也理解會有這樣的受害人。我認為她笨、沒常識、不爭氣、軟弱，但我不認為這不是強暴。把人逼到無法展現自由意志的程度，就是強姦啊。 補充熱知識：離職要退還的不是個人物品或贈予，是固定資產！所有權在公司！拿出來蕩婦羞辱她很搞笑好嗎！ 最後：讓想正常上班的女孩們遠離這一切吧，不用被動地考慮拒絕或接受，不用訓練自己分寸和警惕，上班，順利地平靜地上班。男人，請學會不侵犯別人的邊界，不然會付出代價。
TIMELESS
好看，周公子依然厲害，職業律師的道德，面對說謊時候鄙夷眼神，面對受害者的同情，面對師母的挑釁以及傷疤的揭開，所有的表演都幾乎完美。結尾周迅的表演又讓這部戲得到了昇華。這種電影電視劇都拍得好的天賦型演員真的絕了。而且她演戲真的好真誠，很打動人，很有力量感。
迷蟲龐克
大晚上連刷四集，熱了兩個牛肉餅下戲。編劇相當厲害，台詞針針戳中要點，每個人都情緒穩定地輸出。最喜歡看周迅分別採訪當事人，和藹禮貌的語氣卻有著不容置疑的氣場。林允的演技很穩定，你看她前幾集跟第4集兩種面孔，完整地還原了女性在權力面前的迷茫、抗拒和被循循善誘——及面對同樣的女性，才敢洩露真實的情緒和負能量。劉奕君老師推拉能力很強啊，超有說服力。其他女性角色都各有魅力，而且我個人很喜歡看董潔演戲，她會增加人際關係的拉扯程度，她的氣質是既易碎又帶著刺的，很像百合花上開滿玻璃。導演選景也很有意思，乾淨整潔有懸浮感，彷彿是給骯髒事件套上的漂亮外殼，準備跟著追了。
天邊月cy
四星改三星，我的期待過高了。這個劇的法律顧問在幹嘛？對晏明警官這個角色的塑造極不專業。你同情受害者，但不能幹擾理性和專業。一個警察在警局跟刑事案件的被告嫌疑人的代理律師說出「拋開職業理性」是什麼鬼？拋開職業、拋開理性，人家跟你對什麼話？作為辯護律師，人家的工作是最大化當事人的合法權益。身為辦案警察，你同情趙尋但不能喪失專業和理性，有罪推定太明顯了。另外，身為公職人員，對辯護律師滿滿的傲慢，是在幹嘛？ 本來很高興看到劇中辦案的是兩個女性警官，但是咱不能只展現女性警官對女性受害人的感同身受，更要展現她們的職業理性和專業能力，否則女性警官就沒有了意義。 現在這種劇情，只能適得其反，不知道編劇是咋想的。
laik
林允演技太差……對鍾楚曦也無言了，只有周迅演技是正常的
arrcmis
第一集懸念就拉滿，受到傷害的女孩，神秘的報案人，各方利益的撕扯，企業、媒體、律師、警方，幾方都有自己的立場，甚至忍了多年的正妻，故事講的懸念迭起，到底是局還是真的受害？每個人都在隱藏什麼？目前看下來，感覺還蠻吸引的！
拂曉醉晨光
wokao，真的好好看！ ！ ！太敢拍了這個劇，一集還沒看完，全是各種影射現實的點，酒桌文化、職場歧視、權力壓迫下的性騷擾…說是每一秒都在熱搜上蹦迪也一點兒沒錯！加上這個豪華無比的演員陣容，誰看了不說一聲絕啊！以及，雖然成功不是什麼好人，但我們劉奕君叔叔真帥啊
葉夜燁耶葉
即使是林闞這樣已經看起來「很不好惹」的成功女性都避免不了酒局上被逼灌酒，何況是趙尋這樣的年輕女性，兩個身份不同、地位不同、年齡不同的女性，上了酒桌照樣面臨一樣的處境，諷刺啊
HatcherZ
太塑膠了，完全對不起周迅大律師的人設，把人家拿到c位宣傳，其實就是小三那點事唄。拖拖拉拉了六集幾乎沒什麼進展，反倒是林允莫名其妙的角色很令人抓狂，一開始說自己被強姦，之後又說沒有，害得自己的爹去大老闆那吃癟，又諷刺人家大律師，一會小白兔一宮鬥女，搞得警察律師老總舔狗父母圍著她團團轉，不知道到底是演技問題還是人格分裂。加上這部劇塑膠質感，實在浪費周迅，求求愛護羽毛吧。 #愛奇藝
地鐵老貓
看見這位導演，怕又是第二個《夢華錄》……周迅懟龍總出來那一段走秀實在太《小時代》了，不現實。看似女性片，說好聽點是懸浮的女性片，說難聽點吧，就是到處埋雷點讓女性不適的片子。希望女性主義片能更關注「沉默的」「大多數」的「底層」的小人物女性，而不必強行塑造虛構的所謂精英女性。把一個懸浮的「大女主角」強行丟進來，難免會有強烈的割裂感。
不良生
終於在滿屏的古偶、仙俠、甜寵、青春劇紮堆題材之外，找到近期唯一一部對眼睛友善、能看下去的新劇了。
未來的春天
雖然成功很猥瑣、很可怕，但這個角色只有劉奕君老師能拿捏得住演技，畢竟他演的反派真的是天花板等級。
Hoder
是不是強姦自己不知道嗎
陳
贈予這個女生東西，憑什麼就自然認為是買了這女生？贈予就是不求回報，不然你就簽協議說包養呀。彈幕裡都說這女生貪心，我看是這男的小家子氣。追了沒追到，接受不了現實，還要回去。 。 。 。非要來做交易的話，這女生也可以說，你憑什麼覺得80萬就夠了？人家開價8000萬不行？
hengwang
確實，本來是很正能量，鼓勵女性維護正當權益的好題材，結果把女拍成了又當又立的白蓮花。本可以更邏輯自洽，讓大眾有所反思，結果適得其反了，看看評論就知道了。 。 。
純水
主題是好的 邏輯太差了 拍的太假了
Kagawa23
怎麼說呢，在給女主角加薪，換崗位的時候難道她心裡沒數是為什麼麼？她自己也說過，就是放不下高薪。他既然接受了成功的這些饋贈，她心裡就知道這一天是早晚的。不可能又拿著一份不尋常的超高工資，禮物饋贈（她沒對成功說過還給他），但又想不讓成功對她想入非非，想什麼呢？讓成功做慈善麼？這不就是又當又立麼！是我，從一開始就會說不，因為發生這個事兒早晚撕破臉，不如扼殺在搖籃裡！
威少
1.她清楚不明不白且早晚會出事，而且第一次成功讓車不用等的時候，她都沒說要回家，還在邊緣不斷試探。 2.發生關係後她只覺得自己人品出問題了，也像其他人一樣，成為了他的情人，沒想到強姦上去。 3.其實是輿論,朋友勸告,包養的刺激，才讓她覺得要證明自己清白。 4.米芒的角色才是權力不對等的欺壓。 5.女警的角色過於主觀，在沒有上帝視角的情況下，強行推進，雖還是靠證據結案，但在沒有定罪情況下影響了上市公司的利益。 6.成功渣，但未犯法; 趙尋雖值得同情，但過於虛偽和懦弱，不光害了自己，也害了成功害了運營部那個
Myra
我只是想說，趙尋那種不敢撕破臉，不知道為什麼就是不敢，或者撕破臉就是"絕路"，太真實了。很多女孩子大概會看哭的吧？就算現實中沒有那樣的警察，沒有那樣的“姐姐”，呈現一個理想也是好的吧！