過道: 評論
Snglrty
三星半。歐洲春光乍洩?敘事有點淡,但三位表演很好。
AlanX
這個演員陣容確實很絕,整個故事也演繹得很到位,但這個故事如此講述出來總感覺軟綿綿的找不到發力點。現代生活下的愛情現狀,當自私的一面佔據主導,身邊的一切都顯得不那麼重要,今天可以是你,明天可以是她,如果愛情變得如此卑微且一文不值,這段感情也該到頭了。
atopos_
整個電影院幾次爆笑……出來後我問朋友這確定不是一部喜劇片嗎……就離譜,tomas太像一個心智完全沒發育的小孩了,但我對這類人向來沒耐心更沒什麼憐愛,收拾好你自己的那堆破事好嗎。
廢話大王-
Tomas真的是太爛的人了實在是要氣死我了……想要腳踏實地兩條船還自以為掩飾得很好……而且完全不懂Martin看上了他哪一點,為什麼都這樣了還會死心塌地的跟著。 男女線中兩個人莫名其妙愛到這種程度我也極度不懂。 兩顆星全獻給本老師優秀的背部裸體,好完美啊! ! ! (但是本老師居然在裡面當1?!好奇怪啊!!! 真的在一度懷疑這部電影是為了做實男同在其他群體中的流言蜚語,簡直是把各種討厭的行為雜糅到了一起,感覺是表面厭女而本質是厭gay。
月亮出來了
#Sundance2023 #73rd_Berlinale 3
傻樂的貓
男主角一定是雙魚!
路西雅
反傳統的對關係、慾望邊界的探索,不是就一定要像NPD一樣,完全不給他人起碼的作為人類的尊重好嗎。男主角好幾次對Martin和Agathe連最基本的consent都不顧,搞得我冷汗直冒,所以看到結尾男主角把兩個人都traumatized了自己還超委屈,我真的拳頭硬了。 like,這部電影是要我幹嘛?是要我同情他嗎?祈禱我和我的朋友們這輩子都再遇不到這種披著queer外套的男寶和這種披著queer外套的男寶電影。 。 @ IFC
ChrisKirk
一種對親密關係的剝削,和戰爭一樣。
sister rat
彎男導演艾拉薩克斯拍彎男渣來渣去 不跟直男洪尚秀拍直男有多爛一樣嘛 倒楣的總是少不了女人 沒勁 太沒勁了
igrɛkonze
(3.5 actually) 的確沒辦法被故事本身打動九十分鐘內故事似乎不夠立體不夠深入搞得Franz好像很渣(其實有原因的對不對/_\) 好吧但總體來說不是一部差的片子是成熟導演該有的樣子以及結局不錯很喜歡最後踩單車的結局
sonmia
本衛肖致力於用船戲向全世界說明自己是咔哇1
怪櫯櫯
男人一會說找到了真愛要自由,一會回來邀功說我為你騙了子宮。他讓阿黛爾失去了自己,讓小本憎恨自己愛得卑微。電影展現了同婚合法後被加碼隱形的女性困境,以及同性關係中苦於對後代的執著。結局非常女性主義,你以為懷孕是女人的弱點,可以任人宰割,有了孩子女人就會認領你指定的角色,把孩子當人質的人只會得到一坨血肉模糊的胚胎,他們決定剪掉臍帶,與自我意識過剩的人割席斷袍,讓他獨自停留於走道。
Nana
3.5 有著這個演員陣容,只要導演正常發揮基本上很難拍得難看。就是比想像中乾巴巴…床戲完全看不出為什麼要給NC17 (美國恐同坐實), 比較意外的是Franz竟然是男女通食的0 Franz把這位Fassbinder上身的絕世渣男演得太騷了,搖擺不定三心兩意隨時吃回頭草的自私本性簡直一絕。由於片長緣故,其實沒有特別深入刻畫他在片場是暴君導演和生活中隨心所欲周旋在丈夫和情人之間的關連,所以整部電影總括而言就是渣男的一生。 Adele角色的人設太淺薄了,小學教師這個設定完全就是阿黛爾和艾瑪分手10年之後的人生,同理本喵演的老好人老公,男生們貢獻了兩段大尺度床戲,女生在隔壁聽著。於是三角關係的情感衝突基本上沒有真的立起,觀眾只是跟著Franz在兩段關係和慾望之間不斷來回折騰,最後以他騎著單車在巴黎的街道奔馳倒是一個乾淨俐落的收尾。
Mumu
這男的竟然沒出車禍掛了。
迷宮中的站起來
.5,肥皂劇
醬爆桑桑子
【5】很像mbti電影。遊走盤旋於i人與e人之間,同樣利用雙性戀的選擇,將電影情緒進行放大投射。不知依靠他,還是又迷戀她,他愛他,他也愛她。像個可憐無助的成年巨嬰,企憐與偏愛。忍受不來孤獨,安定,要疼痛,刺激,過癮,要飲鴯止渴。電影最適合的譯本就是《走道》,電影院左右的觀眾都離場了,只有走道依舊在哪裡。 mbti測驗到最後,自己是i人還是e人都分不清了。還好這個討人厭的角色是Franz演的,我原諒他了。
朝陽區妻夫木聰
巨嬰就是巨嬰,跟性傾向沒關係,這個鍋咱雙性戀不背。艾拉·薩克斯上限沒看到有多高呢,下限是真的低啊,連著兩部了都不太行。而且真的很難接受腳底板那麼髒還躺在白床單上doi!跟誰都不行! (看片過程中一些奇奇怪怪的關注點)
aruAL
畫面很美,演員化學反應極為強烈。但也就止步於此了。
羅賓漢
【香港夏日電影節】深得阿莫多瓦真傳,以狗血情節劇去書寫慾望與情愛的本質,而性向流動與開放關係的情節更是高明,一舉打破同性戀與異性戀的分界。這個可愛可恨的人物可謂極端的自戀主義者,在各種慾望面前搖擺不定、朝秦暮楚的表現讓觀眾捧腹,由此超越了現實意義,使其具有人性隱喻的色彩。三位主演都獻出了一流的演技,唯一不足在於劇本仍側重於同性戀人的關係,這也許帶有導演自況的意味。相較之下,女性角色仍擺脫不了男性凝視下的刻板印象,像生孩子、組織家庭、依賴丈夫這種傳統觀念出現在當代法國女性身上實在有點不可思議。
耐觀影-Xavier
#2023聖丹斯# 英法德三個戲精,最終還是德國最厲害,演技和肉慾都是
LarryWho
希望這樣的電影從我生命中消失,希望Franz的tank top在我身上出現。
harunorange
本老師—髮際線永不倒退的翹屁嫩男 觀眾反應才最搞笑,「don’t you want a baby?」 觀眾甲:」no he doesn’t」大家快要笑死了。紀念一下這場電影雨果·維文也在現場看,好神奇。
水包醬
就是覺得這個劇情吧如果是都愛上本老師演的Martin我還能理解一點當然不是說就是對的但至少能讓我懂為什麼而我全程就是沒法和「都被Tomas吸引」這件事同頻而這恰恰是這段三角關係的根本要素你們看上他啥啊看上他巨嬰? 看上他講話漏風?
阿莫多瓦特了
我一邊聽兩位男主角採訪回放一邊狂笑是怎麼回事? ?本老師的腰 ️ ️ ️
嘟嘟熊之父
一種混剪,三名演員像在分別出演各自從前的電影。多蘭不在的日子,想他。
Monochrome.
FR205 à UGC les halles. 電影本身糟糕透頂,怎麼對得起這些好演員。怎麼講呢……能不能算是一種男同厭女教科書? Agathe只是純粹的敘事工具,最嚴重的是,在這部電影裡女性身體徹底淪為男性慾望投射的對象,以及!生育工具-兩位男主角破鏡重圓,重拾激情,竟然是因為來了個免費孕母?最後Martin去找Agathe,送的禮物竟然是小孩的衣服?一通狗血劇情之後最後來個這,到底有沒有把女人當人看?因為女方決定不要小孩而撕破臉,男同導演不覺得自己寫出這段有很大問題嗎? Agathe不過是被兩位男性輪流剝削,毫無主體性可言,她只是個說大就大、說小就小、指哪打哪的肚子。說回男主角,這種顛倒三倒四、生活混沌、關係混亂的男性藝術天才形象,是異男還沒演夠嗎?還是這個經典形象好用、深入人心?世界必須圍著男寶轉,男寶別再自我感動了。
Duke
超級愛!
咯咯精
還是挺喜歡storytelling的但是又一次不喜歡story。 egoistisch男主角剝削老公情人偷子宮,就…典中典。但本片對於本衛肖粉絲來說是重要的影像資料,沒想到是妖1且這個腰這個腚這個紅色kimono啊…
LORENZO 洛倫佐
表演逆天,弗蘭茲演技炸裂把這個又賤又有魅力的渣男詮釋得惟妙惟肖,讓人又恨又憐;本老師幾場情緒爆發戲也是盡力克製到恰到好處;阿黛爾都表現不錯。看實力派飆戲就是能讓狗血故事化腐朽為神奇甚至覺得真實可信,導演調度功不可沒。
設定暱稱
#Berlinale73。誰把中譯名改成的段落啊?明明應該是通道啊!感覺整部電影想表達的如開頭說的那段一樣,這只是一個通道,你只需要通過它,然後去吧台,得到你想要的你喜歡的blanc。電影中許多對話也發生在頻道。優秀的技巧,還不錯的畫面,但這個劇情和想表達的……嗯…….我在電影院被創傷……What a porn……但這部電影告訴我們性不能解決問題只能製造問題。這混亂的四人關係,人物其實塑造得不錯,但我就是看著不舒服。可能就是因為,像女主角最後說的,她發現她disappear了。我感覺女性角色的存在的意義也在全片disappear,她像一個單純的工具。一部很讓我討厭的片子。
同志亦凡人中文站
雙性戀風評受損,中年巨嬰太荒謬了太荒謬了太荒謬了!聊可慰藉的是看到了本喵的大恥度船戲...
九擒九縱何卡卡
蠻典蠻好笑的。但也看得出來真的是男導演拍的片子,觀眾代入女性視角的話很多東西沒辦法以“原來我只是你們play中的一環”的玩笑心態嘻嘻哈哈笑過去。完成度很高,主角三人演技棒極了。講道理,英法德同台競技,那個搞文藝的、f**k around的、眼裡只有自己的、浪漫情懷一上頭就滿嘴跑火車的男巨嬰角色,怎麼會是德國人嘛,這個stereotype不對嘛!