巴赫曼：沙漠之旅 (2023)

Aboo

薇姬赫然已是現在歐陸影壇的寵兒，可以主演這類一場戲一身衣的華美傳記片。電影本身較寡淡，雖有金句輸出。

凡凡不在家

3.5 本片是馮特洛塔擅長的影片類型：女性傳記片。從《漢娜·阿倫特》開始，關注到這位傑出的德國女導演，她鏡頭裡的女性，均為獨立個體，有能動性主張，在某個領域內擁有建樹。總歸來說，本片並無超出驚豔的部分：雙線敘事，兩個時空，不同狀態下的巴赫曼，進行對照。一條是追求自我、滿足內在慾望，與年輕雙性戀學生同行「沙漠之旅」的巴赫曼；另一條，是昔日巴赫曼，與另一位男作家，相對傳統的戀愛婚姻。婚後，男作家嫉妒她的才華與人脈關係，因自己得不到關注而暗戳戳紅眼，「規訓」巴赫曼回歸廚房——二人在感情處理上，冷靜、克制，也盡心盡力；但太過強大的女性，終究必然要走出家庭。於是，有了「沙漠之旅」的展開。在夫妻兩性關係，因一方發展好，而出現不同頻的女性，文化歷史上偶有見到。如：另一部出色女性傳記片－《莫娣》。

華盛頓櫻桃樹

#BJIFF13#拍得沒啥問題，流暢自然乾淨很有藝術氛圍。但人物和故事本身不太具備可看點，或是沒拍出人物魅力，整體觀感就平淡。

銀河意難忘

是一部看完之後有很多話想說，又不知道從何說起的電影。有很多我直覺上不那麼喜歡、又無從反駁的部分，但它們真實到可以刺痛我，那種粗糲又尖銳的真實感讓我沉默

南悠一

「法西斯主義是男女關係中的首要元素。」但這是女權主義的一個很舊的觀點了。放在中國不過時，放在世界沒必要拍。

ash

沒有什麼難過的事是一次4p解決不了的

不愛™

4.5 hk影展搶到票對這種完全聽不懂的外語片很少有耐心但這部故事性很強雖然是傳記..詩人的生活也像一首詩又美又有破碎感她朋友說的對藝術家愛過豬也不丟臉謝謝釋然了ps.服裝搭配太棒了我不怎麼關注服化道的一整個被驚艷片子不得獎服裝也該得

小學生任贏贏

女人最自由的時候，總是在路上。 / hkiff遺珠，在雨後泛起絲絲涼意的北京夜晚拾起。當巴赫曼道出「婚姻制度不適合有工作、有思想、有主見的女性」，大家不由自主地鼓起了掌，似乎沒有辜負這般令人清醒的天氣。而更私人也更強烈的部分，則是巴赫曼燒掉弗里施的日記——以及當面對質時所說的“作家應該以語言取勝，而不是竊取他人的故事”，並怒吼男人“吸血鬼” 。作為常被男性肆無忌憚挪用idea、編作素材的18線作者，對此深有同感。尤其當兩人處於同一領域甚至存在某種競爭關係（即使是想像的），世俗社會中的弱勢方就會被強勢方輕易地吃乾抹淨、精神肉體多重剝削至體無完膚。打字機噪音想起阿克曼的《提行李箱的人》，《一間自己的房間》可能是女性創作者的永恆命題。還好巴赫曼擁有「我的城市」喘息，即便是片刻的。 #bjiff

一個文盲兔猻

我攤牌了我不討厭這部片。接受作家是有日常生活的人這個前提它並非不成立，包括她以自毀延續生命力的方式

Q影誌

#Berlinale MF與IB私人關係以二人通信為研究基礎；如果沒記錯，片中MF第二次與Ingeborg通電話的內容是前任Paul Celan與她通信的內容；第一個將IB寫進自己書裡的不是MF，而是Hans Weigel。現實中IB有多段戀情，導演讓MF成為了他們的代表，融合多人「事蹟」。 Von Trotta從前塑造的知識女性是戰鬥的、激進的、勇敢的、充滿激情的、不屈不撓的，兩性關係一直也作為伴隨；這一次事業作為配角，情感成為主角，片中的IB面對MF是天真的、脆弱的，面對詩歌文學又是哲思的。故事起於最低谷時期，逐漸完成解脫，而現實中，IB從未走出沙漠，在煙蒂中受到最終致命的傷。前幾位女性角色是戰友、榜樣，IB是女兒。本片可看作與導演處女作《肉體的代價》呼應，被體制/男人摧毀的女孩。

saturdaylou

滿月下的發光沙漠 夢回弗萊德里希浪漫主義 再點睛小紅書學不來的盧森堡鬆弛感!

醬爆桑桑子

【3】無聊透頂的電影。自作聰明地用了破碎的時間線混剪模糊視角。完全摸不清到底是兩個人的羈絆是重點還是忘情沙漠是重點，恰如分裂的剪輯焊接不起文本的精彩。本片是清一色的糊塗的用錯意圖，文本沒有，傳記流水賬，看到最後是強行議題的女詩人愛文豪，拍了個簡介的故事。不知道拍我國李清照會怎麼樣。電影不至於一星的，但真的，看的我很難受。

閃電傑克

25thSIFF｜第九場：我們如何抑製女性寫作，以及「當一個女人，決定自己去買花」。原來沙漠之旅是她的清醒之旅，雙線敘事也增加了某種趣味性，但整體還是比較平。部分片段：開場接電話，女主角在床上睜眼等內容可為戲劇編排借鏡。同時想到《永恆的記憶》中，女主角在階梯舞台上表演，舞台延展，在黑盒子戲院裡猶如身臨其境一般，那一刻非常動人。女性寫作者/創作者，應該可以在其中看到自己的影子。

AlanX

#BJIFF2023# 電影的人物背景和鏡頭風光很搭，文學與歷史人文環境的結合相得益彰，所以看這部電影的時候並沒有被劇情太過影響，而且用一種欣賞美的目光去感受這部電影。其實自始至終巴赫曼和弗里施的生活節奏和追求風格截然不同，兩個人的相遇是彼此間的一種嘗試，但並不會長久。

country bread

rome. rome before i was destroyed.

Lies and lies

擺脫Frisch的控制是一段震蕩的旅程，而沙漠之旅只是在終點附近的徘徊，廢筆較多。

Unbeliever

和《時時刻刻》有許多相似：受精神疾病困擾的女作家、英年早逝、三段情節平行交叉、困境都與男性/性別有關。像是把時刻刻有三人合成一人。但最終效果較差。女主角的三個階段/狀態之間差異太小，平行交叉又很密集，直接觀感是混亂。三個段落人物造型、拍法、視覺等沒太大差異，從而讓所有的跳躍顯得都突兀。時時刻刻的魅力在於雖然是三人，但精神是連為一體的。這個片正好相反，實際上是一個人，但三段比較分裂。其次是三段分別都寫的不好，不但缺乏必要的連貫性，表達也不夠凝練，劇力分散、精神澇散、言之無物。給人感覺反而是女主角面對感情不太成熟，沒有真正表達出她的內心困境。最後，缺乏動人的詩意。偏寫實的視角卻沒有抓住太多細節。大部分敘事透過對話完成嚴重縮窄了表意空間。整體視聽調度也非常平庸，沒什麼特色。 @Berlinale 2023

451½°F™

2023Siff。女性再如何堅持不婚不育，依舊是情感的俘虜。對於男權的抗爭也不過是用非男性價值觀道德下的亂交而已，如此不過依舊是宣洩而已。當施瓦茲熱戀巴赫曼時說「女性比男性更完美，男性也不傷害女性，女性自我傷害」卻是當下女性主義泥沙俱下的現實困境。

廖偉棠

完全站在詩人這邊，理解詩人追求完美和絕對的自由，加一星。沒有策蘭的丁點鏡頭，扣一星⋯⋯

with

男的不行&賣裙子宣傳片（。（想去讀她的作品才是正經事

圓首的秘書

3.5 主流女性主義，有屬於時代和自身的掙扎，也是對愛的追問。男主角看出來盡力在掰好了，但還是窒息得夠可以哈哈。表達完善，結構不錯，拍法沒勁

核蛋Klakt

流於說教。在展現了男主角各種不堪之後，為何標榜獨立的女主角依然深陷其中？

非合理

8/10 好乾淨的畫面，也好喜歡構圖和運鏡，太舒服了

雕刻時光

第13屆北京電影節第45部。沙漠將萬人迷巴赫曼的兩段情感連結在一起，一個是束縛與壓抑，一個開放與自由。

Parity

#Berlinale 73rd Wettbewerb #Zoo Palast 5 浪漫的巴黎，沉鬱的蘇黎世（柏林），陽光明媚的羅馬，寂寥奔放的黃色沙漠，城市或地域（以及對應的內部空間）的視覺印象溫柔地從了Ingeborg的意願，引導著知音、情人與愛人（Max Frisch作為最重要的那個，儘管在女性主義維度是絕對糟糕的，我仍然認為是Ingeborg那個唯一的愛人）在不同時空輪流現身，用不同的語境、服裝和藝術形式賦予人物新的情緒狀態和矛盾，再由生髮的張力反哺空間流轉的動力。 （簡單來說，就是喜歡一切黑蘇黎世的電影

十號屠場

挺好的，max真典呀，分手了人病了，到頭來還是最關心who sent the flowers

耐觀影-Xavier

#2023柏林# 超過八十歲高齡的德國神一般存在的女性導演拍出了又一部精彩的女性傳記，一位女性遊走於三位親密男性之間，為了保持女性獨立不懈堅持，並揭示出真理“男性是時刻需要透過被女性崇拜而獲得滿足的物種，古往今來，亙古不變”

城東不鬥少年雞

就這個人物傳記來說是可以的，用不同時空下的情感經歷來更好地描摹出女作家的人生，但是女拳味太濃了，在沙漠跟人4p就是女性意識覺醒了哦？ ？

兩萬英尺斯圖卡

73rd Berlinale 好 太好了 / 首映吐槽柏林的時候全場都在笑 / 坐前面的白男看了大半個小時收拾東西走了

咯咯精

薇姬·克里普斯命真好啊，只有男導演當她花瓶，女導演都來找她演文化人。一邊驚嘆於Ingeborg的美麗和水平，一邊看得氣氣，再一次：一個女人是不會因為才華而被愛上的。一個再清醒的女性（一個工作的女人是不可能結婚的）想要享受會兒愛情還這麼累。

奧蘭少

13th BJIFF No.20@小西天。比較失望。無論如何，我不認同連策蘭的名字都沒出現過的巴赫曼傳。回憶這段情感經歷，可比沙漠4p或與翁加雷蒂一句精彩對白都沒寫出來的會面重要多了。就是這樣的方式，特羅塔把題材的歷史深度、情感濃度，當然還有敘述難度全部捐棄，只將其扁平化為一般中產階級女性的男權反抗反婚反育，討巧無錯，但平庸媚俗，一如她的鏡頭語言以至古典音樂的品味。

鹹檸七蛋黃

男人無趣，意識到有毒關係還深陷其中的女人無趣。看了下前排評論叫好的都是男性觀眾，只能說女人不懂女性，男人更不懂女性。全片有點意思的部分都是片中的Ingeborg展現自我或與世界關係的部分，最讓人動容的本應該是關於太陽之詩的朗誦，在片中突出的又是對異性的吸引，無趣至極。如果與年輕美麗的男性4p就能完成對“小資產男人的復仇”，我想她還沒有解放自我，反而深陷其中。好奇現實中Ingeborg的生活是怎麼樣的，所謂愛情又佔了多少比例，如果誠如電影所述，我只覺得遺憾。而電影如果只突顯性緣關係，忽略僅僅是她作為她的部分和她與創作的關係，才真是本末倒置。

高詩遠

#BJIFF2023&電影資料館 “婚姻制度不適合有工作、有思想、有主見的女性”，此句一出，現場響起點點掌聲。將過去與當下用平行蒙太奇交織在一起，沙漠之旅，其實就是回溯不幸感情的歷程。一開始就是超現實段落，女性在黑暗中接起電話，電話那頭響起的卻是男性的冷笑。 「每個人都喜歡你，是不是因為你打扮得像個明星」之類的話語無任何戲劇化的衝突，卻又有刀刃的鋒芒，揭示了父權社會無意識的對女性的壓迫。女性需要透過寫作，重新獲得主動權與話語權，第一要務是打破父權社會對女性的約束，像《小城之春》中的周玉紋與《她》中的米歇爾那樣，奪回對性的掌控。燒掉日記，同時也是燒掉男性對女性的審視，男性缺乏女性作為對象，便喪失了寫作的動力。對話多以正反打為主，有幾處鏡頭緩緩拉進深入人物內心，結尾打破第四面牆，給予女性力量。

LTINOG

"婚煙制度不適合有工作，有思想，有主見的女性。 〞#BJIFF2023 #天幕新彩雲