內戰: 評論
Aclockworkchen
普萊蒙說what kind of American are you的時候真是年度瞬間
吉薩馬啦喀什
沒報任何預期，非常驚喜。片名和預告欺詐性十足，但其實與美國內戰毫無關係。加蘭想拍一本寫給戰地攝影師的情書，而內戰這一宏大背景只是為了這一盤醋專門包的餃子—加州就是和德州聯盟了，deal with it. 寫法和拍法上徹底且刻意地避免涉及任何political的討論，也是和戰地攝影師這一職業的互文：執迷於narrative會讓工作被玷污，要做的只是尋找killer shot然後按下快門。開槍和拍照都叫shoot，攝影機和槍哪個比較危險、哪個比較能異化人？前三十分鐘入戲略慢，但進入公路片模式後觀感直線上升。許多處理有1917的影子，鮮花和綠草地上的死亡，槍聲間歇的鳥叫蟲鳴，車窗外的火光映在將死之人的臉龐上。 Jesse Plemons和攻入DC兩場戲很贊，音效next level。
Virgil
加蘭這個加州德州聯軍打美國法西斯政府的腦洞，太幽默了，感覺罵了所有人，great fun for sicko like me，提前鎖定年度最佳喜劇。內戰設定更像一種擺設，體現的只是悲觀厭世抑鬱者的日常視角罷了（這點很像《憂鬱症》），看前什麼情況都沒了解結果收穫很多意外樂趣。不知道有華格納莫拉，我艹片裡造型辣死我了（可惜這個角色寫得不夠好）。也很喜歡BGM及其使用時機（這是《未來海岸》之後第二次遇到瓦格納莫拉主演 用對Suicide樂隊的片了）。建議選個音效好的廳，方便欣賞DC槍戰部分 @ PE
椒鹽豆豉
用好萊塢爛俗科幻爛片的設定試圖拍戰地攝影記者公路文藝片，但又偏想加點火 jump scare 體現所謂戰爭殘酷。還從頭到尾主線是個《The Last of Us》這種前輩被迫扶持小孩到真正關心後輩戰地求生的傳承故事，十年前還勉強能看現在真是拍濫了，更何況角色曲線和情感無比生硬。小女主角的演技充滿了小 K 的面癱痕跡，只有張嘴驚訝和堅毅兩個表情，真的完全撐不起這個成長傳承。大女主角的急轉直下的鋪墊也是套路到不行。兩星半
小Ti啊
潤殖高華破大防樂子片
Ciciaego
提醒了我兩件事：攝影是件美好又殘酷的事；記者永遠（也應該）處於中立的狀態。最喜歡的鏡頭是Kristen Dunst躺在草地上，她的眼睛就如相機一般，把焦點集中在了眼前的紫色小花上。短短幾秒鐘亂世中的寧靜讓人難忘。
紅（我愛鮭魚
現代版的《現代啟示錄》，而且結尾更混亂了。相較於政治更關注的是戰爭如何扭曲人，因為攝影機的侵犯性和倫理道德可能遠比槍枝更複雜
karst
有些人急了，這下不得不打五星級了捏
紅酒與謀殺
大銀幕Dolby版。兩星半。最好的Rob Hardy，年度最佳攝影候選。一個講述美國內戰的片子，從頭到尾都不去深入核心命題也是夠離譜的，這麼好的選題卻成了光禿禿的背景板。插入那麼多靜態圖攝又不具備視聽休止符的作用。一邊試圖逃離最糟糕的聲畫景觀電影的陷阱，一邊又去過分渲染槍擊聲和炮火聲來強姦觀眾的聽覺神經。確實不乏一些可貴的短瞬，但整體的視聽強度與情感濃度正好成反比關係也是讓人十分詧異。
十一子
wannabe戰地攝影師的公路片，但說實話挺失望的。資深戰地攝影師全程工具人，導演對她的人生經歷、境遇、心態似乎一點興趣也沒有，更不要說寫出什麼arc。鏡頭倒是對準了一個對偶像的了解不超出wikipedia，最後因為自己的蠢而讓別人死掉的清澈愚蠢大學生。最後三十分鐘，我的手錶提醒我繼續在這種loud environment環境中待下去的話聽覺會受損。
TANSOM
把Hong Kong改成Taiwan就完美了
nakedgun
驚艷，不少評論抱怨這片怎麼都沒探討戰爭的起因，這正是此片最深刻的地方。戰爭的起因需要探討嗎，就像影片中與交戰雙方的多次短暫對話，衝突的原因常常是無意識的暴力，歧視，根深蒂固的偏見以及極左或極右立場。戰爭的荒謬就是這樣在歷史中不斷重複上演。
Ziggy
A supposed critique on how stone-cold professionalism desensitizes and dehumanizes people (and it's hard to believe in this horrendous state that work is even about money or fame, butather anmost for svic thesper documents documents documents documents documents docum documents docum documents documents docum documents docum docum documents ) but it fell flat when its form mimics the subject of its critique, displaying way too much obsessed interest in showing the spectacle itself, instead of。 -jumpscare horror trope, not far from a ***bined 1917 and A Quiet Place. Cailee Spaeny's acting...that one particular line delivery was so bad.
豆豆易
不要為萌新搭上自己的性命
Remarkable
看看這部電影大結局對我們解決台灣問題有沒有借鏡意義
gjjhhhhg
亞裔細分法案已經出來了，不知道潤人為什麼不承認自己在美國就是被歧視。
Muto
根據烏克蘭《基輔郵報》10日報：烏克蘭總統澤倫斯基接受德國《圖片報》採訪時表示，烏克蘭可能面臨軍事失敗，這帶來巨大痛苦；對於川普聲稱擁有結束衝突的計劃，澤倫斯基表示願意聽取建議，但強調建議必須基於堅實的理由。他已邀請川普訪問烏克蘭，川普表達了訪烏意願，但具體時間尚未確定。澤倫斯基期待川普儘早訪問烏克蘭——這次美國《內戰》估計不是「部分媒體」自嗨，而是「真」自救。 God bless the American people－根據美聯社4月10日報：川普在記者會上抨擊拜登對加薩衝突的處理方式。川普表示：拜登已失去對以色列局勢的控制，坦白說，你知道他（拜登）是一個低智商的人，他不知道自己在哪裡，也不知道誰支持他，但他知道一件事，他拋棄了以色列。任何投票給拜登的猶太人都應該去查腦子。
吃查3000
純純浪費時間，加蘭是使命召喚玩多了嗎？他越是表現得要“反戰”，越是在“美化”戰爭。
TimLi
那兩個香港人如果改成台灣人將是絕殺
舌在足矣
對《現代啟示錄》拙劣的東施效顰。 Alex Garland對戰爭和記者有什麼誤解？一直到最後20分鐘，甚至連一場能稱得上是遭遇戰的戰鬥都沒有出現，而所有戰地記者的行動都被拍得像是尼康/索尼的相機廣告，各種音樂使用更是莫名其妙。最後20分鐘終於有了點戰爭片的樣，但結尾卻簡直讓人覺得Alex Galand是在高級黑戰地記者這個職業
momo
香港人在說了自己來自香港後，醜版馬達說了句：oh, China 然後殺了他。被饒過的三個美國白人嚇得不行，我心說：日，我才應該被嚇到行不行
interstellar
內戰這麼大一個背景好一個題材，加蘭你居然給拍成了戰地記者作死搶頭條？全片只有幾幕背景板和幾個角色的台詞在告訴你故事背景是美國內戰，更多時候都是流於表面，根本沒有深入展現，展現最多的反而是戰地記者的工作日常和搶頭條的決心，既然加蘭只想拍記者有必要來浪費這個題材嗎？有幾幕的意境不錯，但在全片成堆的bug和莫名其妙的喜劇橋段的襯托下，顯得瑜不掩瑕
流氓兔
美國人看笑了，中國人也看笑了，你猜猜是誰沒笑
大奇特(Grinch)
跟我預期的完全不同，有落差，但主要是風格基調。最大的問題是片名起太大了，內容上實際上主要是一部公路片。它沒有展示內戰本身（「美帝崩裂」的原因），不提及原因和後果，而是圍繞著一群記者的視角展開，他們充當了這起全球事件個別場景的目擊者。由於片名和想法的不匹配，故事並不協調，這反映在正發生的事件與行動上。從技術上能看，預算也跟片名的分量不符，大兵們像林肯時代一樣戰鬥，主角陷入不同的愚蠢境地。唯一好的方面是導演在暴力戲中加插了攝影畫面，配合音樂賦予一種悲情。新聞鏡頭捕捉一張張可拿普立茲獎的死者特寫，以放大人類生命的最後一秒。
可樂咖啡君
無法引起共感的角色作死讓這本該潛力爆表的背景設定變成了笑話；聽覺強姦指數在IMAX格式下比信條更上一層樓，戰爭的殘酷被降格為了單純刺激生理的jump scare，倒是那顆承認了HK=China的子彈帶來的喜劇效果太頂了，關你幾個州再怎麼分裂，連紅脖子都知道一國兩制嘞！
Tim
對於一個工作生活在DC，住17街的人來說，應該沒有比大銀幕上看17街巷戰更魔幻的觀影體驗了…
同志亦凡人中文站
是分裂和內戰的美國，是人人擁槍的美國，是叢林法則的美國，是逃避現實的美國，是聽到中國人就擊斃的美國，是新聞第四權神聖到最後一刻的美國.. ....這樣的電影不是反美，而是反美國例外論。它只是把美國一手炮製的利比亞版「阿拉伯之春」還施彼身，就達到了荒謬而震撼的廢土效果。真正的現代美國啟示錄！
生生世世男二號
其實完全可以在中國上映 力量在西方
哈士奇星人
休斯頓Regal提前點映，德州本土觀影氛圍拉滿，但電影本身很失望。最後10分鐘前觀感微妙，最後10分鐘極差。菜逼A24拍的什麼幾把，純粹徹底的小布爾喬亞無病呻吟。世界第一大國打內戰，戰爭名義含糊抽象，玩現實影射的膽子比大陸還小，戰爭場面的烈度規模則活活拍成治安戰。看完體感1.美國人不會打仗 2.美國人不知道為什麼要打仗 3. 美國人人均沒有自理能力。乖乖拍小社區小圈的奇幻爛褲襠吧A24，以前以為你美帝電影界良心，到最後還是不上檯面小作坊。
天馬星
如果覺得本片很蠢，那感覺就對了，這不是戰爭片，這是喜劇片，本片無意著墨於殘酷的戰爭，撕裂的社會，或是複雜的人性，而是諷刺美利堅無知自大和娛樂至死的民族性，這種民族性我稱之為天真的愚蠢。影片如遊戲般的戰爭場面，花式作死的人物角色以及不斷亂入的背景配樂都是從形式上去描繪這種天真的愚蠢，如同影片中兩處士兵和記者對牛彈琴一樣，這群人舞照跳，酒照喝，死照作，就算死到臨頭了，也沒有一點敬畏之心。
brutus01
前美末年分三國，烽火連天不休。拜登不囉嗦，一心想拿德州。用陰謀，陽謀，明說，暗奪，想騙川普的饃。
娜迦隆徳何時倒
這部電影，美國人看了笑，中國人看了笑，只有某一群人笑不出來你猜是誰
一隻出格君
往壞處想：中國人被大兵當場擊斃了。 往好處想：美國承認香港是中國的了。
三石魚
在香港戲院看內容： 哪裡人？ -香港-香港？ China-boom 求此刻影院內 人心理陰影hh
yamamaya
最喜歡看一部分人破防的樣子了 然後左顧右言他踩這片 有意思 這票白左殖人真是一款巨型人間耗材啊太樂了（看了實際上給4星左右，這類紀錄片風格其實高橋良輔的flag做得就很好這片的弱點在於世界觀的展開弱化不過對美國現在政治梗比較熟悉的也許障礙也不大殖人破防樂子片角度看五星）
艾默生與狗
想了一個大命題，結果加蘭居然拍成了公路片，套路還是科幻恐怖片的路數。調度上平庸到令人髮指。四個記者的人物塑造令人生厭，Dunst可以鎖定今年金酸美最差表演！ 2024最差觀影