分飛囚鳥 弒親案羅生門: 評論
張晚訥
兩個人協同犯案，毫無爭議。至於後來的DNA，都是無稽之談，時隔多年再提取證物的DNA，本來相似度99.99％的機率就有0.01％的失誤率，再加上證物有可能被污染，所以DNA不是一定完全準確的。揚斯從頭到尾都在扯謊，伊莉莎白也在扯謊，看他們的信件，兩個人一起在合謀謀殺伊莉莎白的雙親。而最讓我覺得殺人者是揚斯的，是因為伊麗莎白說：“（謀殺）之後他就沒有陽痿的問題了。”，殺人之後讓揚斯重獲信心，而他表現的確實無知的。這兩個人都極其聰明，也都接受過高等教育，所謂的《馬克白》或是莎翁的別的作品，只是兩個人一起的策劃而已，如果測智商的話，這兩人都會高達140以上，足跡鑑定專家的話解釋了揚斯就是謀殺者，而伊莉莎白也一定參與其中，事後還吸了煙（現場的煙蒂），最後因為政治原因，居然把兩個人都假釋了，惡魔被放。
7個囧
真相只有他們兩個知道了 也是很配
Mosaic Lee
我個人比較認同，兩人一起犯罪的這個假設。雖然案中兩位主角，應該沒有再見面的機會，但心裡還是有著過往的承諾。
無pee可fun
兩個瘋子打包帶走
happycat
很明顯這兩個人就是共犯，讓這兩個犯下遼親這種滅絕人倫罪行的畜生只蹲了三十多年監獄就重獲自由了，那個男的還彷彿明星一樣到處蹦噠表演，只能充分說明歐美法律制度的偽善與荒謬
Kilimanjaro
震撼…不只是親女兒/女兒的男朋友殺了父母而且是如此殘忍的屠殺雖然可能這個謀殺案永遠不會有答案但是還是很好奇他們是不是已經決定好就算要throw the other one under the bus也不能供出兩人都在現場
Nova.
情書程度是 的（重點錯
新月守護者
蠻好看的，沒有一個真相還蠻不痛快的！
朵小拉
應該是兩人一起的吧，不敢相信這是發生在現實
羅森便當
確實結局的版本最有可能是真相
野無花果的滋味
麥克白夫人
CMMEXDD
好像一般人共識都是兩者合謀共犯的 但是我懷疑是女主角下的手 要不是嗑藥嗑多了 怎麼會下手這麼慘無人道 還有我覺得劇情有點在美化男主 還是我的錯覺…
痴影如醉
我覺得兩人當天晚上都去屋子裡，至於同時動手，還是一人動手不得而知了，不在場證明說留在酒店裡並且買票看電影，兩人都在撒謊。
Menglin Wei.
紀錄片本身蠻好看的每一集關注在其中一個人身上然後層層推進的展現方式挺吸引人從一開始就比較相信兩人同在現場的情況反正這倆人肯定都不是什麼好人但相比較而言我願意相信Elizabeth會懺悔但Jens很顯然這麼多年了還在演
吱吱哈哈
比making murder差太多
Gypsy舟
不知道為啥楊斯給我滿滿的表演感。他每個微表情都感覺是精心設計的。
Little K
兩個人都有反社會人格的犯罪者，殺了人，又嗑藥，還跑去週遊世界還行騙套現金，就是兩個特別壞的人。如此殘忍的殺害雙親，怎麼還能假釋？ ？歐洲這些白左真是讓人頭痛。 。當年就應該把他們都fry掉。
Babow
主要還是警察不行。否則拿到客房服務的簽名，這案子基本上就破了
咩不堅強就這樣
片子我覺得一般。案件手段殘忍 這個伊莉莎白不是好人。
CMq0yFn
事實證明：找領導者走後門是全世界解決問題的唯一有效方法。
吉法師
女孩非常漂亮，難以置信。 居然全放出來了，千古之謎。
來日某天
看到片尾才意識到這是天生一對
Effy
They did it together.
我連暱稱都沒有
從某種意義上來說挺配的，可以打包一起抬走
Misa愛兔子
真相已經不重要了..他們的情書水平堪稱一絕
///////
偏執文藝青年們用一生整一齣大戲