彷徨之刃: 評論
Tolkien
仇恨與憋氣，寥寥數筆，沒有比韓影更擅長的了
嗶喲嗶
非常一般，沒什麼深度，一味的在復仇的路上，也沒有救贖的味道，改編的不行
鹹魚王腐loli
粑粑虐哭我QAQ 幹嘛不殺QQAQQ 雖然還是有點拖沓但比稻草之盾好多了 滾去看復仇成功的電影開心開心QAQ
慢慢半拍
“罪犯哪裡分大人小孩，只有壞人而已！”
藍色蝙蝠
一星給不開槍，廢物一樣的主角
鳥鳥佛斯
韓國人確實是可以把什麼都拍的很韓國。
pksky
大衛席爾瓦 羅教即視感…韓版荒野獵人復仇記…極端犯罪不分成年未成年，法律保護的無奈…私法的製裁…頑強的三星手機…節奏偏慢，內心戲冗長…壞小子演得不錯，有想打死很多遍的衝動…
enel
惡不分年齡 看得壓抑
crystal
悲劇性的復仇
Ber_雪碧
“我無法和這樣的惡魔共同活在這個世界上”
終結者
鄭在泳飾演的父親，李成民飾演的警察，還有那個年輕警察，各自胸中或迷茫或執著的那份東西，清晰毫無保留地呈現。 「罪犯哪裡分大人小孩，只有壞人而已！」陰暗的色調，卻講述的是何其需要延續的故事。
張翔森
在電影院看的，差強人意，不過兩大演技派演員撐場，至少緊張感一直戳在那裡。
泳魚
悲劇性的復仇，唯有以暴制暴能一解心頭之恨。
元寶寶
其實是先看的小說後看的電影作品，題材真的挺沉重的（未成年人犯罪）尤其是看到兩位母親在警局的各自訴求，真的感覺看的要窒息了。未成年人傷害未成年人，社會對於未成年人犯罪的保護、判定真的值得深入研討，否則真是一念成佛。
鳥倦知還
又是一部韓國現實題材的片子，全程壓抑。法律與正義的兩難，換之當下社會，困境如是，未成年人保護法不該作為未成年人犯罪的保護傘。
萌發奇想
每次看徬徨之刃都是一次受虐的過程 ，韓版感覺更加的壓抑，鄭在泳演的真好！期待王千源的國版徬徨之刃，東野圭吾簡直是最多中日韓都會翻拍影視化的作家之一了！
mOco
有改得不錯的地方，例如勝賢殺掉哲勇（小說裡是自行發現錄像，然後埋伏後殺人；改為當場看著哲勇回溫錄像，衝擊力更大）。但整體反思性變弱，不如小說中的那般情與法的糾結。
方槍槍
有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸，一個父親的復仇，懸疑性差了點。
三十七度二
犯罪不分大人和小孩，只有壞人。即使是未成年人也應該嚴懲。
內陸飛魚
又玩了一次血性氣質，上中學的女兒被未成年混混姦污殺害，老實的父親決定復仇，沒看過東野圭吾原著小說的可以一看，電影改編一般，好在鄭在詠演技一流，絕望和憋屈能博同情分。未成年人作惡有少年法保護，不必死，他們的惡怎麼消除？日本小說常探討這種問題，湊佳苗《告白》是個榜樣。
untery
沒死太不解氣了
褻瀆電影
改編的毫無戲劇張力，只剩下各種簡單粗暴的復仇，愚蠢魯莽的毫無情感力量，你甚至感覺不到東野圭吾小說的那種罪惡的糾結，因為你看不到寬恕，也看不到救贖，只看到導演簡單粗暴的煽情。
貝果在唱歌
基本上就是個正常的案子，沒看到有什麼推理的地方，東野圭吾的貢獻在哪裡？
夢行40
我倒是一直支持以暴制暴！父親就是處在徬徨的狀態，情感糾結，以及復仇的快感。殺第二個人的時候眼神裡都是死的。青少年犯罪一直是社會和法律要探討和反省的問題，印像很深警察長官的一句話，小孩殺大人不是什麼大新聞，大人殺小孩就嚴重了，什麼屁！這種事只有一命能解心頭恨
祥瑞禦兔
兩位男主角，一位辛苦了，一位值得稱讚，但電影後60分鐘太拖沓了…
陳賴漢
韓國人這是第三次改編東野的作品了。 《白夜行》改成了狗血韓劇，《嫌疑犯X》更像日本片，倒是《彷彿徨之刃》改得接「韓氣」。較原著而言，有改動，但大的框架都留了下來，算是成功的改編。演員很棒，鄭在詠演得牛逼極了。
Vivian
未成年的壞傢伙多著呢，殺人強姦就判六個月
龐克大帝
殺人償命有什麼問題嗎？
鯨落51.7
沒有一路高歌猛進的主角光環，也沒有善惡到頭終有報的政治正確。甚至都替他著急，怎麼戰鬥力這麼渣，怎麼最後又放棄。可是，這才是普通的父親，沒有高智商的佈局和戰鬥力爆表的復仇，有的只是憤怒絕望和悲忪，以及拼盡全力的一搏。到底什麼是對的，似乎不管怎樣都無能為力。
是 你的益達
什麼時候有資源啊？ ！
siji小豬頭moli
不喜歡這個結局，應該把那幾個小崽子都斃了！
髒字名
個人認為改編的非常好！更戲劇化，效果更佳。父親殺第一個少年的處理，小說和日版都是進屋發現女兒被性侵錄像，等少年回來直接下殺手，這版讓父親進屋先是慌張躲在暗處，少年回來打開錄像，暗處的父親看到女兒被性侵錄像，無能地哭泣，這時，他聽到了錄像裡女兒對自己的呼喚....這張力量....這情緒...
小馬哥mzy
完全沒有一點狠勁，跟個傻逼一樣怎麼報仇 活該