黑水: 評論
逢澶Ty
喜歡，嘩啦道來很有力量。片後去看了文章報道和些許進展新聞，真的是看得來火，片子也是慢慢堆砌你心中的怒火又給你死死壓著不給你喘息的餘地，雖說成不了爽片了，但這才叫一個擲地有聲嘛。表演不錯，劇本紮實還居然不催眠哈哈。
齊克斯尼力佐飛
這個時間點看到這部電影真是感慨萬分。美帝每年都有這種以小抗大且是真人真事改編的精品電影出現，鋪墊滿滿，底氣足，毫不退讓。讚頌小人物和個體的不依不撓及反擊成功才最能展現一個系統的偉大，才是最有激勵作用的主旋律！有一個細節很有趣，杜邦的辯方律師在法庭上說“housewives”被法官打斷，他以為法官是覺得他性別歧視，他立刻改口說“homemakers”，但其實法官只是讓他直接說正事而已，十分有趣地展現政治正確。
嘟嘟熊之父
骨架是個人與強權的對抗，血肉則是關於時間的殘忍與孤獨的折磨。鏡頭在前景遮擋、勻速橫搖與穿透定格的反覆中模擬著一個無助的人在重重迷霧中尋找同類的過程。托德海恩斯對政治宣言的理解是向內的，光環無法被他人給予，唯有靠自己祈求。
巴伐利亞酒神
電影本身不談了，還蠻羨慕老美的。黑杜邦，黑福特，一個律師打十幾年官司也不會被消失。而且跟斯密達玩命黑自己還不一樣，山姆的黑，更像是蛋裡挑骨頭。
葉底藏花
這TM才是寫實主義，在國內看到這種以一己之力對抗龐然大物的電影大概是永遠不可能。整體拍得很工整，從事情的揭露到調查再到訴訟，故事有條不紊地展開。整體的色調是偏暗的，中間低沉的配樂也讓電影顯得壓抑。反高潮的處理也值得稱讚 ，並不是那種所謂皆大歡喜而是有著工作的枯燥和個人的痛苦。最觸目驚心的應該是最後，C8已經存在於地球上99％的人體內......與我而已，我永遠欽佩那些秉持著公平正義與良心的人，然而在中國，這樣的人大概是404吧
陳允然
“To hell with them!”
拔劍四顧心茫然
牧場變成墳場，動物變成怪物，化學不是玄學，權利不是唯權。清澈透明的生命之源潛藏著致人死地的陰暗，友善無害的公眾形象背後是天理難容的醜惡。我們一直在黑暗中漫遊，不是因為享受，而是有人蒙住了本來要睜開的雙眼。十多年來，比洛特在黑暗中以一己之力與一個龐然大物搏鬥著，那已經不是鬥士二字可以形容，他在燃燒所有的自己來表達一種憤怒，一種在這個時代裡面彷彿已經退化的本能。海因斯很聰明，如果這片按照一般的傳記手法拍肯定會流俗，索性另闢蹊徑走懸疑路數，用聽覺遞進強化隱藏的危機感，透過人物自身的情緒起伏來帶入事件焦慮，十分湊效。美中不足的就是年份劃分讓本該緊湊的張力被打散，結尾也有點倉促，但是我太愛這種孤膽英雄了。影片結束後，我看了看新買的不沾鍋，在塗層材質上寫著幾個不太起眼的小字：聚四氟乙烯（鐵氟隆）。 We done。
同志亦凡人中文站
《遠離天堂》中摩爾阿姨面對的是有毒的環境，《黑水》則是將毒有形化了。坦白說，因為是美國最駭人聽聞的環境污染案，因為全球99%人類體內都含有PFOA，因為導演是托德·海因斯，我總期待能看到比一般傳記片更多的東西。事實證明製作還是太趕了…（最大驚喜也許是見到了導演本人？）
寒枝雀靜
A / 絲毫不慷慨激昂，甚至是陰鬱而深邃的，更像是一部鬥爭者的心靈狀態史。但它又未刻意地挖掘某種機械、分明的心理層次，而是捕捉人物的氣息和動態，捕捉光芒的波動與消逝，捕捉所處空間中的沉默與壓抑，捕捉迅速被抹去的時間罅隙。因而極其自如地牽引著敘事的遊絲，並超越了傳統維權故事的界限：不僅關乎奪回權利，更關乎在結尾被提煉出的質問姿態——即使這種姿態已萬分疲憊。
Kino Blues
永久化學品已經在我們所有人的體內，Rob Bilott還在為平頭百姓求公道，川大統領的EPA正在瘋狂開倒車。
小油飛
“Still here.” 非常感動。在這世上面對不公義該如何自處？好像很少看到大律所合夥人以如此正面的形像出現…裡面有一幕跟《愛爾蘭人》中的一幕簡直一模一樣，彷彿一種互文暗示著大公司與黑幫的相似之處。
shininglove
陶德海因斯終於結束漫長的青春期，丟掉了眼影口紅、亮片皮褲、復古蓬裙，默默拾起一篇財新特稿。
栗蘇
拍的真好。盡是癡人行義事。
謝飛導演
真實人物與事件再現，和巨大的杜邦化學公司打了十幾年的官司，著實艱難啊！官商勾結、法律繁雜多解，讓觀眾有了切身感受。只是就事論事，人物人性部分缺乏開掘，作品的價值就難以提升。
朝暮雪
當你以為這件事跟你沒什麼關係的時候，其實杜邦公司排出的有毒化學物質PFOA已經進入了地球上每個生物的血液中，包括99%的人類。
Ocap
比東木那部更值得平反，和《原鑽》並列為頒獎季最大遺珠。並不工整，比《聚焦》可作者太多了，真正生髮於視聽的「暗潮湧動」與超越一般維權題材的時間重量。離今年的奧斯卡很遠，離今年的中國很近。
舌在足矣
非常工整的Participant出品（這公司專門拍有「社會意義」的影片，包括聚焦、華盛頓郵報、綠皮書）衝奧片，基本上挑不出任何毛病，但Todd Haynes的個人風格也真的是一點都找不到了
匡軼事
驚心動容。作為真實事件改編的寫實題材，完全是水準之上的作品，頒獎季為何顆粒無收？這種動輒磨耗十幾二十年的集體訴訟，良知者以一己之力扳倒黑心巨頭，揭露整個行業或社會埋藏日久的驚天內幕，過程中不止要應對敵手打壓，更需挑戰民眾偏見，忍受周圍及親人誤解，咀嚼寂寞，攻克浩繁的案牘工作，最終竟未在壓力之中垮下，難免讓我聯想到《爆炸新聞》中塞隆那句話：我總是好奇那些歷史挑中來做大事的人是什麼樣的。馬克魯弗洛獨自面對上百箱捲宗那一幕，說實在震撼到我。話說回來，這片跟《狩獵》有什麼可比性啊？倒是推薦和2015年的最佳影片《聚焦》，科波拉《造雨人》，索德伯格《永不妥協》，塞隆的《決不讓步》打包觀摩。
TWY
當代「人類藥丸」恐怖片，海因斯拍得肅穆有力，從第一鏡起就塑造起污濁與陰影，看完不由得在內心升起陰謀論：這片在頒獎季被無視是因為遭到了DuPont方面的壓制？
札學家施耐庵
所以不沾鍋到底還能不能用呢！ ！ ！ ？ ？ ？挺急的，線上等。
lisa|離
差一點滿分，據說事實有點誤導。 phoa不是特氟龍本身，而是製造過程產生的。而成品不會這麼毒，只有在四百華氏度以上才會有毒。雖然我也很感動，但是騙子拍的太理想的美式英雄主義了。吸引我的反而是如何在現行法律下鬥智斗勇最終促成製定新的標準。最後瑕不掩瑜，這些人，雖然展示得有些情緒化打雞血，但是他們的確是和平年代的英雄。永遠不要低估人類對於同類能夠產生的惡呀~
桃桃林林
很穩的一部社會題材，故事講得清楚明白，背後的情感力量也給到了。又是小人物為了正義對抗強大勢力的故事，這個選材本身就夠讓人致敬了，因為，這是真實事件改編。從導演角度，這部電影的反高潮處理是最大特色了，並沒有給你足夠多的慷慨激昂與嚴厲譴責，而是聚焦於主角日常的枯燥與痛苦，或者，這樣才更看出他的偉大。然而，C8的傷害仍在持續。
橫著睡覺
忘不掉的一句台詞，是杜邦公司笑著對男主角說：「Sue me」。我記得前段時間某件事，也是同樣的說辭，「歡迎來起訴中華有為」。也是同樣的跋扈。若干年後，會看到改編的電影嗎。
蒙奇D
根據真實事件改編。學化工的我知道杜邦、巴斯夫這樣的化學巨頭到底有多強，一個普通律師，幾乎憑自己一己之力要告贏杜邦簡直是不可能的任務。 而杜邦秘密傾倒的有毒廢料當時並不受美國環保署監管，也就是說從法律上來說杜邦並沒有錯。 還好杜邦公司內部有廢棄物危害的研究報告，3M公司也知道這種嚴重危害，並告知了杜邦。 律師從海量的資料中找到了這些證據，才有了後面勝訴的可能。 電影聚焦在律師出庭前的前期證據蒐集工作，不僅工作繁重，而且壓力巨大，甚至面臨化學巨頭的人身威脅。 十幾年，他堅持下來了，並且帶領著受害者們贏得了6000多次庭審的勝利。 律師本人和部分受害者在片中有出鏡。 3M公司真乃良心企業。 片中的有毒化學物質是C-8，這種物質是特氟龍不可缺少的組成部分，而特氟龍，至今仍被廣泛使用在許多領域。
wywywywy
這碗正義雞血我乾了。片子很穩，但不乏味，情緒一直被吊著，非常適合我們這邊觀看。在我看來男主角最可貴的品質還不是為底層維權、反抗大資本什麼的，而是那種堅持。所以最後一幕法官說「Still here？」男主角回「Still here.」（感動得我爆粗口）
胡小猴
良知是人身上最重的東西。沒有它，你的人生會輕盈很多。