羅莎莉 (2023)

Beaucoup

表演細膩，感情真摯，最後不禁濕潤了眼眶

爆汁檸檬乾一口

偶然路過Christchurch的Art center building被招牌迷惑來看一場法國電影節選片，猝不及防小哭一下，第二性徵為何對絕大多數“普通人”如此重要，人太常對“無法典型分類”的東西投以審視，反省自己，在面對具體的人類時拋棄界門綱目科屬種的歸類標籤，以及看待自己時無論多少毛都要驕傲（？

雯德斯

男主角說他不會游泳，最後卻跳進水里，開放式結局還蠻喜歡。 （一些感想：有點散散的一部，鬆散，但又是帶著故事的鬆散（故事性強的）故事性強的即使節奏慢也不應該拍得鬆散，散是情緒性電影的專屬。例如夢中父親拿槍的鏡頭，帶有奇幻色彩，這個表達方式不錯，但找不到前因後果。的出場？ —但酷兒題材的電影，好像在lgbtq裡真的挺少

Westsun_

視角是很有趣的，給女性和酷兒等議題的討論提供了一個類似的情境，仔細想想本質都是一樣的。另外這告訴我們一個永恆不變的道理：少數人永遠不要寄希望於討好多數人、有權勢的人來期盼他們的“恩惠”，因為表面的恩惠一旦產生一點漣漪，就立刻興風作浪給打翻。結尾奇奇怪怪，不夠好。

@大月半子

老影迷閱片打卡完畢~（照例貼幾張截圖）。 。 。那麼，是不是可以理解為：洛杉磯奧運會，女子拳擊出現了大鬍子選手也不足為奇？呵呵

聖克萊門特派

流水線的。 。

bigcat0413

很棒的電影！

Muto

太上，下知有之；其次，親譽之，其次，畏之；其下，侮之－－從《羅莎莉》那個時代開始，處於被《狗陣》圍獵狀態的小資產階級就沒有掌控自己命運方向的超能力，絕大多數淪為被「吃葡萄群眾」凝視、被《野蠻人入侵》殖民和被「人格化資本」豢養、支配、管制的《皮毛》性資源——不管是主動挪窩，還是被動遷戶，管虎選擇「突圍」和表現「主體性」的策略是下下策，而非上上策：編導在把（二郎）老家/單位設計成荒原「動物園/馬戲團」的同時，自己也成了荒原上「有犬招惹」無人接盤的「管虎」野兔──從西方「主子」的評審結果來看，其「肚皮舞」水準處於中上游的「一種關注」位置，從東方《老子》的評價體系來看，處在中下游的「畏之」位置，甚至更低的「自取其辱」檔次——雖然（名人）沒在「投名狀」上面簽名，但也是粉絲拿下「有圖有真相」的硬通貨。

Jessy.Sedgwick

想像成分過多

Grace

當你愛一個人，別人眼中ta的缺點只是你眼中ta的特徵。對，我說的是Rosalie愛她自己。

同志亦凡人中文站

19世紀長鬍子的女人，從性別奇觀到被侮辱和損害。雖然是異性戀電影，但核心卻很酷兒，難怪會提名酷兒棕櫚獎。結尾其實蠻缺憾的，無需用男人的愛來證明，她一直都是女人。

Vivre Sa Vie

Rosalie樂觀得令人心疼

HarperDie

性徵像不再只是話題元素，而是酷兒語體的合理論據。朱斯托用細膩的筆觸，讓這個不算新鮮的題材變得格外動人。娜迪亞和伯努瓦是一種關注表演獎強有力爭奪者。