零水日: 評論
牛角坑
上善若水
光明王后
美國副總統哈里斯說過,未來世界將為水資源而戰。我真心敬佩那些致力環保的科學家,可是諷刺的是,所謂的那些環保鬥士,嘴巴上都是環保,心裡想的都是生意。幹嘛要放上那個格雷塔通貝裡呀,一個醜人多作怪的雙標怪,而且她的腦子的確有病,不是被診斷出了好幾種精神疾病嗎?如果環保指望這種人,那環保還是去死吧!
小紅帽
疫情終於向全人類敲響了警鐘。末日離我們很近,非常近。
貓小丟
"What would you do if you knew what I know? "
燒燈續晝
深刻的看完了 我丁克 減少對水資源的消耗
[未註銷]
杯水車薪聞聯播
Thor
地球的問題真是越來越多了,而每一個都有可能要了人類的命
豆友95
71.01
Gardens
地球大概真的不需要這麼多人
大頭叮噹
對節約用水有了更深層的理解,包括節約糧食,水是大自然與人類對話的媒介
Covfefe
指望人類幹點有指望的事兒,沒期待的。
土衛六
節約用水,珍惜水資源,從生活中的點滴做起!
麥麥在利物浦西
近些年很少看到倡議百姓節約用水,畢竟大頭在農業和工業。背後其實是個悖論,發展中國家要實現人民生活品質提升,不可能減少用水。已開發國家已經習慣了大手大腳,而且仍然很傲慢。類似的紀錄片看太多了,人類不會有什麼改變的。丁仲禮院士說得很對:這是人類拯救自己的問題,不是拯救地球的問題,地球不需要拯救。
竹取Pro
結論很好,「水是大自然與人類對話的方式,我們已經到了該傾聽的時候。」不到成為缺水的受害者,永遠不會意識到個體所犯下的小微的罪,尤其是浪費,不僅是將水視為經濟上可以負擔的東西而浪費水,更是浪費食物,像《失控的農業》一書中所說,農業產業化鼓勵現代人的暴飲暴食,卻意識不到生產牛肉的牧場和出產大豆的大豆種植地會對地下淡水層儲量造成多大的消耗。片中提到中國「南水北調」工程,其實不算個好例子,依舊是服務於大都市,解決的是民生而不算是生態問題,反而掩蓋了長達數十年的大工程是不是可能對水路沿線的生態植被造成破壞,這種破壞更像是服務富人並依賴土地的窮人階層不得不作的犧牲。另外,鋼產量與淡水消耗的直接聯繫,令人不得不尋思各座城市的爛尾樓和“鬼城”跟為節水站台的官方立場構成了“知行不合一”的何其之大的諷刺。
Mr. Infamous
在世界地球日看這類紀錄片,其實還蠻有看恐怖片的感覺。就是你從小就知道水資源短缺,但很少會任由這種慘烈狀況非常直觀地懟到面前,告訴你即便是發達國家,也會出現零水日,何況在許多被政經隔絕在邊緣的地區。身在北京,頭一次意識到此地現狀比想像中堪憂得多,哪怕歷時半世紀的南水北調工程帶來一定緩和。說到底,還是悲觀地覺得這不是個能夠起死回生的事體,畢竟人類作為整體,大家都知道本性與習性會是怎樣。但當然,能有人在不遺餘力地呼喊,喚醒,終歸是公益好事,就當是聚沙成塔。所以這部不盡善盡美的紀錄片,意義能夠大於影像與敘事。三星半。
Jerry
我生在北方一小城,小時候家裡就常常停水,家家戶戶都有小水缸用於蓄水,所以水資源的珍貴和節約用水早就刻進我骨子裡。我現在住在一個看似不缺水的地方,看到很多人不節制的浪費水,不懂得復用水資源,真的心疼。地球母親大不了再來個生物大滅絕進行一次整頓,人類最終會把自己害死。
獨眼巨人
第一次看這種環保紀錄片的時候,是在高中,看完特別焦慮,憂人憂民。這十多年來,反倒能一眼看穿影片背後作者的表達傾向了,慢慢地會發現,幾乎所有的環保主義者繞不開的隱含話題就是攻擊人口過剩,攻擊工業化,我反倒對人類的命運沒有那麼焦慮,而且,我恰恰認為,人口過剩是偽命題,不能用靜態的資源總量去匹配人口總和,這是錯的,其次,人類的命運不是反工業化,而是需要更高水平的工業化。