我討厭韓國: 評論
산의 나무.
氛圍感不錯, 換個名字就是我想說的話~~
Xaviera
#BIFF2023 本屆最難看的一部。能把小說改得那麼難看還說花了8年時間，就算減去疫情3年就這片子還能做5年真的很無語（金智英已經改得很差了沒想到這部更差）。兩個最大的問題，一是原著裡張康明借主人公桂娜的自述輸出了很多對韓國的犀利吐槽，但這些在片裡幾乎都整沒了，桂娜的那些朋友們在韓的生活與桂娜在澳洲的生活形成的對比整個去掉，換成了一直考公都沒考過最後自殺的一個男同學來體現韓國現狀，力度減弱得根本體現不出來要「潤」的壓迫感，加上高我星無論是人本身還是演都顯得太精明了，根本沒有那種被折磨得麻木的社畜感。文字的敘述在片中應該換成實際能讓人感受到的影像，但主創完全沒搞懂改編的重點；二是原著幾乎無處不在的女性困境都被弱化，把桂娜朋友刪掉就算了，最無語是非要加了段爸爸對女兒說，“去做你想做的事吧”，抬走吧真的
影視圈前沿觀察
去了一個原本以為可以託付夢想甚至只是暫時讓自己在困頓的生活裡喘口氣的地方，卻還是停不下步履蹣跚，要陷入另一場仿徨。
哇啦哇啦
嗯，再也不會冷了
冰拿鐵
確實太表面了，如果我想留在哪個地方，是因為我喜歡這個地方，千萬不要因為別人改變自己的決定，可以允許一切發生，但前提是有利於我。
北京秀才
對於劇名並沒有深刻挖掘，只是講了一種生存方式，選擇沒有對錯，但是片子平淡的可以。
Heal
跟《金智英》和《出走的決心》可以整合成一個公眾號十萬 系列來連著看。 《出》的類型化程度最高，主線清晰目標明確，起承轉合都遵循標準節拍器，相當觀眾友善。 《金》和本片則沒有明確的主線，只呈現角色的一個個生活切片，觀眾並不知道下一步將走向何方，這種茫然無措的情緒本身就是影片要傳達的內容之一。 《金》涉及的問題層面最廣（從小家到大家），但無力給予解決方案，最後只能草草編造一個光明結局敷衍了事。 《出》集中講述“逃離小家之前”，用揭發集體創傷的方式製造情緒堰塞湖，把“逃離”本身當作萬能解藥，對於“逃離之後”則一筆帶過，關於“大家”的問題絲毫不敢提及。本片重點講述“逃離大家之後”，指出“潤”不是最終目標，潤出去之後的人生才是關關難過關過，碎片化和亂序時間軸提高了觀影門檻，是最“反爽文敘事”的一部。
一顆杏子
很期待來著，看了半小時就看不下去了…
豆友200536709
在釜山剛看完，劇情像是韓國版的瞬息全宇宙，但總覺得莫名其妙的薄弱。
小玩家
比起累計金錢，更應該累計幸福。但幸福與否很難和金錢劃清界限，現代人不就是用付出時間去工作賺錢，然後陷入用金錢買時間的無限循環中嗎？
張翔森
釜山影展看的，像白開水一樣平淡，電影的力道遠遜於原著小說。
Greedy
釜山影展開幕作。最有趣的還是片名以及被選成韓國最大的影展開幕作事件本身。而電影只是移民現象的羅列，並沒有去追究根本原因，改編則十分受限於小說本身，是一個不適合影像表達的劇作。 （ps.開幕式上把韓國電影功勞賞頒給已故演員윤정희，來領獎的女兒說著流利的法語，這簡直就是對開幕作本身最好的呼應）
一個爆炸頭經過
我知道，我們都明白桂娜出走的原因。
雲霄飛車
當環境不適合生存的時候，動物首先是停止繁衍，然後是大遷徙。
多喝熱水
來釜山影展湊熱鬧，正好遇到首映，Busan Cinema Center的露天劇場很舒服。片子裡的Korea換成China也一切成立，屬於是東亞專屬的zzzq電影了。 all in all 能取暖的企鵝是幸運的！
btr
導致女主角離開韓國的職場腐敗、通勤難、階級差異、父權制（老爸倒算開明的），國外的語言問題、孤獨及文化差異，融合在這部平淡的成長電影裡，高我星的表演還不錯。
金色幻夢
如果你會想留在這個城市，是因為有你喜歡的人。
リアチュウ
看的時候女主角遇到的那些事，我首先想到的竟然是，這點程度就討厭了？不如來看看。 。算了不說了哈哈。 羨慕女主角可以說走就走，過去學語言還能有簽證，算了不說了。 還行的電影，但是拍得沒什麼感覺，然後呢？沒有啥然後。