千萬別鬆手: 評論
Ada的B計劃
沒有愛也沒有信任，不知道導演希望大家關心什麼。
batistuta
看完感覺阿嘉模仿希亞馬蘭的《神秘村》風格，整個故事就在真假之間不斷切換。這個故事要做開放式劇情不容易，所以編劇設定了兩個孩子，在孩子眼裡媽媽講述的故事真假有不同的版本，既有可能邪惡的蜥蜴人是真的，也有可能如神秘村一樣外面是正常的世界，讓觀眾自己決定要相信哪一種劇情。
hexdiad
導演留下的解讀空間太大。既想要講一個正常的恐怖故事，也想要各種隱喻，符號太多，以致於難以理解。表面是惡魔與自我封閉，核心很可能是女性主義，與女性主義的現實困境。影片提出的問題是，單親媽媽（女權）是魔鬼嗎？單親媽媽的思想能夠「傳給」拐來的兒子嗎？女權思想能夠在森林（現實考驗中）延續下去嗎？影片中的結果是，兩個男孩，一個成功，一個失敗，後續留白……當然，這麼說是有點過度解讀的。
FY7
不知道為什麼，凡是黑人向的電影總有催眠的魔力。
mills
一眼猜神秘村。誰說邪惡和外面世界不能共存的，恐怖行活太少了
迷蟲龐克
算是很怪的兒童教育片吧。不恐怖，怪的出場率也不高，劇情槽點多，但造景和戲劇性比較強，最熊最煩的小男孩是主角，害死了媽，害了哥哥，然後自己突然頓悟變成小英雄又想拯救打架，最後感化怪物？ ？蠻莫名其妙的但繆賽最後來句「她更愛我」笑死hhh就是熊小孩作不死沒關係，結局最後一秒鐘總會告訴你他已作死。 故事的概念還是好的，狗沒死還好。最後回到明亮的現實再細品前面黢黑的樹林和小屋，恐影愛好者總會對這種迷人又危險的境地孜孜不倦......
人魚之森
實驗性很強，其實不是傳統意義上的恐怖片，分成三個段落。優點是攝影分鏡很精緻，演員表演尤其是小演員表現可圈可點，幾個主要角色的矛盾紛爭支撐了整部電影；缺點是轉場剪輯有些生硬，尤其是第一段落，比較冗長，關於怪物的由來到結束也沒有交代清楚。最後很多線也沒有埋。潤飾下劇本不失為一部很好的恐怖片。
糖葫蘆
♪ Let it go, let it go ♪ Can't hold it back anymore~ 一個狼來了的故事，搞幾次反轉自以為很聰明，實際觀感如同坐牢，只看最後30分鐘即可。身為恐怖片不研究怎麼嚇人，總是想著上價值，用隱喻先行的想法去創作類型片注定會失敗。
真的起不來
這種劇本可以無限反轉，通常都是三次起，你就猜去吧！劇情整體還算抓人，一驚一乍的但能提前預判要啥時候嚇你，喜歡幾隻手抱著樹爬行的鏡頭。 （幸好沒殺狗！謝謝你導演have mercy on me)
小明明
泰國fx影院看的，居然是泰文字幕。小成本電影，內容實在乏善可陳，原本以為是小島驚魂，結果是小黑孩二打白骨精，還被白骨精給打了。結局又是開放式結尾。另外，哈利貝瑞只演了半場，後面全部交給兩個熊孩子
毛小惺
是近期看過的horror裡最驚喜的一部，劇本很大膽，有許多解讀空間，代入被家長控制的東亞小孩的一生也不是不可以，或者更大層面的不可說。
SundanceKid
神神鬼鬼咋咋呼呼，阿嘉一點不適合這個風格。甚至不如搞成動作驚悚，詭密蛇形生物把大家趕盡殺絕
在JFK沒等你
黑熊孩虐殺白人
鹹魚攆死貓
後面的怪物具像化完全沒必要吧，就一個瘋媽挺好的
寒枝雀靜
1.5 / 開頭還誤以為是一部關於大地與家園、手與繩索的海德格式恐怖片，後面就完全不知所雲了。自作聰明的導演是這樣浪費觀眾時間的。
颶風H2
世界上最危險的森林
toishiki
啊？所以女主角一家是什麼惡魔鎮壓一族，只要自家老房子不失守全人類就能保全的設定嗎？那為啥不農場先建起來至少不餓死啊？感觀不差的，但確實沒太用腦子寫這個劇本。
紅酒與謀殺
邪惡不存在 ——> 神秘村 ——> ？ ？ ？ 爛瞎了… 反轉也根本站不住腳。這是阿嘉的打工片吧？
flauria
看完一整個黑人問號臉…「I love you mama?」這就完了？ ？什麼鬼？
Elsie_liu
這個開放式的結尾讓你自己去隨便想像，惡魔是真實存在的或也不是，因為只存在於人們內心。
茶杯裡的貓。
就有點邏輯不通。 你說是蜥蜴人吧，好像也對，但為啥他們一家子不出去森林呢？ 明明外面是文明世界。 不然就連這文明世界也只是蜥蜴人製造出的幻境？而母親才是真正覺醒/清醒的人類巫師？ 還有最後哥哥附身的那玩意就這麼被消滅了嗎？ 還是依然附身，然後在文明世界繼續傳播？
Bead lotus
不斷反轉，缺乏自圓其說的能力……還是一部驚悚好看的片子。 。 。