野孩子: 評論
無語喪喪慫人
在國外的終於可以看了
威武
望天下所有孩子健康平安 被愛包圍 笑口常開 快樂相隨
牛奶的奶
很好看的電影！看了很揪心！ ！難得的好片子，強烈推薦！
M4S
這邊電影讓我對王俊凱有了質的改觀。
Thurein Htet
這裡王俊凱粉絲挺多呀！看過原來紀錄片的人，再來誇王俊凱演技好，不尷尬嗎？
on_yourmelodia
可以看看111
發條辰
好電影。都是實力派好演員。推薦。祝大家幸福
scarllet
好電影，值得看
Niyo
看到人這麼少？ ？ ？
人見人愛1嘿嘿
最近國內好片好電影真的不少 給個贊
潮汐觀察員
一直想看的電影
kathyy
真的挺好看的.
林深時見潮頸鹿
王俊凱演技很好！
滅絕師姐
王俊凱演技還是在線的
王不E
好看 哭成淚人
Krystal
期待已久，沒能回國在大螢幕上看到王俊凱，好歹能在電腦上看到了
九號球 No.⑨
這個故事本來可以挺感人 感謝主演上下幅度巨大的演技(不是小孩子)(上一秒:他演技還行，下一秒:還是差了點) 和零碎的劇情 讓我哭不起來
天馬星
孩子戲是電影屆公認難拍的三大元素之一，而殷若昕用兩部作品證明她目前是中國最會拍孩子戲的導演，兄弟之間互動的細膩捕捉讓小孩成為全片的題眼，更難能可貴的是影片沒有刻意煽動情緒。情感的克製本是影片最大的亮點之一，可敘事的拖沓進一步削弱了片子的情緒，讓整個片子的節奏軟軟塌塌，特別是最後三十分鐘，盜竊線著墨太多，警察線毫無鋪墊，使得原本應該是高光的兄弟線邊緣化，虎頭蛇尾十分可惜。
風輕輕
馬亮看到軒軒就看到了小時候的自己，如果馬亮小時候也能遇到馬亮就好了，電影拍得併不苦情，相反很溫暖，王俊凱演得太好了，看完覺得自己很幸福很幸運，爸爸媽媽很愛我
桃桃林林
像這種寫實向的社會議題電影，最後變成了一部過度美化、過度煽情的情節劇，也讓影片原本帶來的情緒與力量弱了太多。當然，這樣的電影，確實在執行上難度非常大，也能明顯看出有些戲是後加（或改了台詞）。另外，選角可能也有些問題，有些不是太貼。整體比較失望
豆瓣天后董小姐
很多時候我們在評判人文作品時都秉承“保持克制就是最大的尊重和悲天憫人”，導演溫柔且克制地記述，兩個飄零無根的“髒孩子”，卻被捕捉到了那麼多自然又蓬勃的瞬間，片尾那句「這個世界不會遺忘他們」太刀人了。
Hug You
打孩子的爺爺？現實裡爺爺很愛孫子 關在籠子裡？從來沒有的事 王俊凱台詞有氣無力，怒吼式演技 兩個人看起來都健康的很，跑得飛快喲 收拾新家？沒有，人家是睡在荒草地裡 去游泳？很遺憾，發生地是在陝西 小偷吃餃子？純純導演自己腦補 混混被撞死？他們怎麼會這麼傻，自己往馬路上跑？ 後半段完全崩壞了……講大潘扮演的壞人，收養孩子辦壞事……但現實裡這類人早就把孩子賣了 爺爺沒報警嗎？現實裡，爺爺知道有哥哥這個人，軒軒就在離家不遠的地方 影片是“走過場”，根本沒有認真塑造人物！結尾改成王俊凱幫孩子上學？ ？ ？現實是哥哥在偷東西時就被抓了。 再說小姨媽扮演的警察，不夠狠，也根本不像週警官，眼神太溫柔了。週警官非常幹練，但骨子裡有著柔情。 「忘不了」是記者在監獄問的，改成了周審時問的 動不動就哭，矯情死
苦難詩社
看完很難不厭童。
基瑞爾
當兩個都被世界放棄的人，卻不願放棄彼此；他們建立的紐帶如此脆弱和野蠻，卻又如此強大與真誠。一個很「俗世情真」的成長童話，創作者不甘於只把取材的故事進行簡單的複述——在彩蛋為女警設下的「頭痛」、一個既沒有那麼圓滿卻又沒有那麼冷酷的結局——都仍在落幕之後延續對相關問題的注視；更不用提演員在詮釋上的落力。或許角色的行為和經歷在此刻是灰色的，但在用心演繹、充滿關懷的出發作用下卻是五彩繽紛的；挺不錯的一部電影。
桃桃林林
像這種寫實向的社會議題電影，最後變成了一部過度美化、過度煽情的情節劇，也讓影片原本帶來的情緒與力量弱了太多。當然，這樣的電影，確實在執行上難度非常大，也能明顯看出有些戲是後加（或改了台詞）。此外，選角可能也有些問題，有些不是太貼。整體比較失望
的歌好
好故事拍出來的爛電影，壓抑的劇情，迷茫的主角，煩人的小孩，整部電影最鮮活的居然是扮演反派的旅館老闆，最精彩的畫面居然是雨夜拍在老闆頭上的那一鐵鏟，你說神不神奇！
momo
苔花如米小，也學牡丹開。王俊凱在這個片子裡是脆弱的，帶點“母性”的，一個男演員，最珍貴的特質就是“脆弱”，很開心，他找到演這個角色最正確的狀態。前一個小時是溫馨，後一個小時是高潮迭起和哭泣。很感人的電影，很慶幸這部電影和王俊凱遇見了彼此，成全了彼此。
起司莓莓
怎麼說呢……拍得還沒當時的新聞報導感人
豆友-XvF7-g638
現在也算是有一種新的國產電影亞類了：精緻的寫實主義。看似在紮根社會肌理，但格外懸浮，像一群編劇和演員喝著咖啡碰出來的作品。
安嘿啦小朋友
兩個主演和一溜配角演技和台詞功底都太稀碎了………………不知道編劇怎麼改編真實故事的，這小孩的人設太讓人無語了看得人煩死了……感覺很好的設定完全被糟蹋了，本來預想中這個題材會是一部很好的作品的
tangerine
這麼好的題材，這麼感人至深的原型故事，到了這些華人導演手裡，為什麼就是這些作品呢？越精美就越發爛發臭，沒有拍出兄弟倆相依為命的根本感情，只是兩個互相內耗的鼠輩，沒有更多細節去支撐整個故事，反而加了一堆無關緊要的幫派情節，著急的在電影剛過半就開始進行思想矯正。我真不敢相信我會這麼說，但這部電影把王俊凱（所剩無幾）的演技也給浪費掉了。
也沒有很甜
馬亮只能王俊凱來演 只有他演你才會相信有人即使身處泥潭你也確信他不會真正變壞
曾於裡
電影簡直就是《我的哥哥》，雖然涉及的社會議題截然不同（《我的姐姐》重男輕女，《野孩子》生兒不養），但姐姐/哥哥與弟弟的情感建立邏輯，如出一轍。只是《野孩子》與《我的姊姊》的差距，就是王俊凱與張子楓演技的差距……王很努力，但表演還是沒有撐起來，導致情感爆發戲力度稍弱，讓這部平鋪直敘的電影更顯冗長。
凌衫_
導演拍得很好，劇本很糟糕。編劇在用讀書人的思維和口吻，寫底層人的故事和言語，相當刻意，沒辦法共情。王俊凱看起來實在不像未成年，會不斷在想他怎麼不去找份正經工作，當服務生不行嗎？絕大多數時候他眼裡都沒光，也沒有小孩的生氣，像熬了許多晚通宵精力耗盡般沒精神，很奇怪。
褻瀆電影
片尾字幕的時候，女警說她抓過一個男孩三回，最後一次見到他的時候，他已經奄奄一息了。這些未成年的孩子過早進入成人世界，任何不良的影響都可能毀掉他們的人生，這部電影最動人的地方就是看一個年齡大點的孩子拼盡全力去保護一個比自己年齡小的孩子，讓他遠離接觸到暴力的機會，遠離犯罪，不早就進入成人世界，不要像他一樣。在真實事件是改編上，導演的這個故事切入點選得很好。在哥哥的這條線，導演展示了那些被毀掉的男孩子，而這個群體裡的女孩的遭遇也一樣可怕。看電影的時候，想到前陣子在朋友圈裡刷屏的那篇《從家中偷走一個11歲女孩》，很多孩子都是在還不懂什麼是暴力和傷害的年紀，就已經深陷其中，又有誰能保護他們？
方圓幾裡都是你
畫面不好看調色太明亮敘事邏輯一團混亂拍攝節奏稀碎故事是好故事可是導演白瞎了這麼一個好故事又看了下導演履歷拍過我的姐姐的導演你真的拍不好你別拍了真的浪費了這麼一個動人的好故事浪費了好演員商業不商業文藝不文藝導演看似很善良很真誠其實只是在自我感動浪費資源真的如此清晰的感受到一位不會拍電影沒有導演能力的導演拍出來東西帶給我的無力感
Mr. Infamous
《我的姐姐》後認住了導演。這部換了沒有血緣關係的哥哥來帶弟弟，還是好看。這好看，與流暢、鬆弛有度有關，也與現實價值相扣。從家庭單元出發，視角刺向了廣闊的議題空間，一面是生而不養，養而不教，為人父母門檻之低叫人心驚膽戰，另一面是自己選擇締結的親情又會遭遇現有法度的排斥，野孩子群像的存在，囊括了非常實在，也非常痛心的觀照。不只是馬亮與軒軒，耗子、大毛，還有那些無名無姓、邊緣得不能再邊緣的沈墮孩子，裹挾著充滿現實主義的質感，衝擊的不只是淚腺，還是我們對現有境況的審視乃至反思。在這種剛硬的指涉裡，不失溫和的平視感覺更添幾分悲戚，被嫌棄的人遇到被嫌棄的人，還請讓那稀薄的希望填滿100天。 240911
徐若風
《刺蝟》《野孩子》連著兩部，讓我對王俊凱徹底改觀。導演賭對了，這片能不能成，就是看這兩位演員夠不夠真誠、情感張力夠不夠強。王俊凱和弟弟的對手戲，貢獻了尖銳又柔軟、令人痛徹心扉的表演，尤其眼神戲、情緒戲很動人。從小被拋棄的孩子，內心都是廢墟，只能靠互相抱團取暖一點重建。經受的是痛苦，流露的是善良。為了弟弟長大後不要變成第二個他，所以用盡全力、付出一切去托舉弟弟，馬亮主動陷入困境，卻更是在救贖自己。
鄧超（看劇本中
那些遺棄小孩，不盡贍養義務的都應該判刑才對。這些傷害對小孩來說，一輩子都無法治愈