斷網假期 (2023)

7庫7庫

電影裡該講的都講了，每一段好像一個小說題目，只給人看了標題，沒有細演而已

Tg***

有點兒爛啊這片子。 。虎頭蛇尾，我估計是想講個倫理道德或內心世界的故事，但故弄玄虛，看的昏頭巴腦一驚一乍。看是能看，反正就是最後不值得一提。 。

k?y?len

聽評論的沒錯。浪費了我兩個小時。

豪豪愛鴨鴨

很好看啊。 。幾乎每個轉折都猜不到。 。為什麼要糾結結尾好不好 本來就是啟示大家對末日來臨的應對的。 。像小女孩兒。 。及時享樂接受發生的一切。 。該幹嘛幹嘛。 。慌也沒用。

嘟嘟嘟的茄子

好看 喜歡這種風格

aaaao

挺好看的，那麼多負評因為結局太突然了，還有兩個小女孩們的言行各有各令人反感之處但又一定程度上合乎情理。沒覺得節奏慢。

三毛

強大的陣容，強大的特效，強大的服化道，垃圾的導演和編劇，總結完畢，低分實至名歸，看看解說就夠了，我以為是解說沒解說好，看來是錯怪人家了

aaaao

其實還可以阿，沒有網絡即末日，有些東希還是傳統好

荳蔻姐姐

這是Obama和老婆開的製作公司投資拍的。今早在X上看了很多陰謀論，說是映射和推行WEF的2030計劃，這是好萊塢的宣傳準備步驟，具體大家可以自己去讀。今早又看福斯新聞裡講，中國駭客大規模攻擊美國能源和基電產業之類的，吻合了這部電影的內容。歐美啥破事兒都賴在中俄身上，臭不要臉。 。 。

嘟嘟嘟的茄子

你們都說不好看，那我也不浪費2小時看了，謝謝！

romant

其實是一部政治片，講的就是***對別國的滲透，和中俄對世界的威脅。警示美國人

三毛

真是個大爛片。 。 。 。 。

k?y?len

這個結尾太無語了，生氣的點了個踩。感覺浪費了自己兩個小時的生命。

R.K.O

你這樣跟咬狗還有差別麼？那他要是提到別的亞洲國家，是不是就等於他們在攻擊那些國家了？要真那樣，你要幫其他國家抱不平嗎？說穿了，你也就是個紅脖。人家說你還是看得起你技術。

補水補水

首先，世界上亞裔那麼多國家不提，為什麼就提到韓國人或中國人？分明就是區別對待。其次，狗咬了我一口我總不能咬狗吧，誰和牲畜一樣亂咬人

kaiser

lmao，明明根本沒說是誰搞事故意留個懸念，只是其中一個明顯很紅脖的角色說了句不是韓國人搞的就是中國人搞的，其實是一種諷刺，但你沒看懂就算了還被說破防了。其實你就是片子裡紅脖那類人哈哈哈哈

王倫泰

這部電影敢說 中國人 搞事情，兄弟們我先踩了，你們看著辦！

Jean

嗎的加急電報高哦深入虎穴把n阿里繫車保護什麼了

小夜

真不怎麼樣。一點點緊張氣氛也調動不起來

Redbone369

有點驚悚，結尾無聊

嘟嘟嘟的茄子

也許一切都在來的路上，無論我們是否準備好了沒有。

kaiser

兩個多小時，越講越亂，最後收不了尾，就這麼混過去了。

ShieldAgentLuna

能看下去，是因為想知道結局怎樣解説，但……失望，浪費時間

Lolo

爛片，浪費我兩個小時。這部影片是專為退休人士賺點零用錢拍的吧。

補水補水

蠻好看的，但這片子有一定門檻，屬於留白比較大的那類懸疑片，不適合大部分只想看爆米花電影的人。

ShieldAgentLuna

難得一部大人拖小孩後腿的電影，值得一看。

小夜

運鏡，畫風，加上配樂都很棒， 就是最後結束的太突然了， 留給人很多思考的空間。如果有第二部， 會持續關注

aaaao

非常好看的電影。這套電影是讓人類反思的內容，整套表達了人類的行為和選擇而得出的結局。人與人之間彼此的不信任，但到互相幫助。而因為小女孩堅持要找到她想要的不屈不撓的心態令這群人得到安全堡壘。證實了人可能可以很自私，但也有互相幫助的一面。也證實了人只要堅持就能成功的道理。

為什麼呢

電影不是常見的末世風，心理氛圍為主，價值觀就是大嘴女主角再倉房的那段話，糟糕的人類但卻還是要互相依存，評分6分很合理

HAL

能看，但是表意不如喬丹皮爾的《我們》

三三的catman

感覺就是等了半天，然後：啊？

遲到王

這種一驚一乍裝神弄鬼的美國電影每年都要來幾部，內核永遠是對技術和發展的恐懼、我們人作了這麼多惡我們要遭報應啦，最後以語焉不詳的寓言和混不吝的玩笑來圓最初設定的高概念，very lazy writing

方聿南

原來是《駭客軍團》和《歸途》的編導，難怪那種話癆內心文戲和驚魂懸疑戲反覆穿插的風格這麼熟悉，也解釋了為什麼找茱莉亞羅伯茲來演這個微微不適合她的角色，畢竟兩人合作多次了嘛。看預告以為是去年《拜訪小屋》那種鬼東西，期待放得很低只想看看末日大場面，一看正片壓根不是一碼事，雖然同樣絮叨到忍不住快進，至少還是有足夠出色的特效環節，以及多組人馬異地同時遭遇同類型危險的氣氛營造頗為討喜，結尾收得漂亮又意味深長，加到及格分沒問題。回頭想，如果整個片就是兩家人在豪宅空間裡心理博弈，估計也能講得有聲有色，給《拜訪小屋》上一課問題不大。

Enrika

我要睡著了，中間一堆無用的劇情…最後的堡壘讓男主角享受到了哈哈哈…………進入也太簡單了吧？電子鎖都無？不過說的很對，從內部瓦解真的最容易hhh

就你知道昆汀？

以小見大，如果覺得不好看，就是你沒有觀影能力而已

徐若風

評分稍低了點。全明星陣容，演了一個反類型、挺不一樣的末世災難片。僅圍繞六人主角，在災難發生地的外圍而非城鎮中心，少人物、少場景。透過「斷訊（斷資訊流）」的概念，延展出一個奇怪、費解，卻又似乎有可行度的「國家滅亡法」：摧毀國家的致命手段不是武攻，而是切斷網路、通訊、交通、電力，因所有可視資訊的斷絕，而混亂猜忌，內戰Z變，政府公權不再，最終自行瓦解。

無鬼齋

美國心態學

kanhi

導演絕對跟特斯拉有仇！

顏落寒

你美樹敵眾多是真的，有這種「誰都想害朕」的恐懼倒也不是沒有理由……鹿，影視劇裡永遠的神秘icon。世界末日又如何，看完喜歡的劇最後一集才是正經事（）PS.所以我為什麼還沒看老友記

林愈靜

我還是覺得庫伯力克牛逼，用《2001 太空漫遊》定格了太空科幻的模型。 《大開眼界》奠定了關於共濟會的傳說類影片的基本模式：醫生律師金融人士是普通人裡最接近真相的工具人。